|
CHAPITRE V
|
La méthode de l'unité |
L’emploi de
la proportion a cet avantage qu’il force à raisonner et qu’il permet
d’embrasser d’un coup d’œil les données du calcul.
Il faut
pourtant que je vous fasse connaître une méthode ingénieuse, imaginée pour
résoudre les problèmes de la règle de trois, sans les mettre en proportion,
méthode plus commode, surtout dans les cas de règle de trois composée, parce
que le procédé a quelque chose de mécanique qui n’exige qu’une dépense moindre
de raisonnement.
Voici comment
on procéderait avec cette méthode pour résoudre le problème de règle de trois
composée mis en proportion dans le chapitre précédent :
8 hommes,
travaillant 9 heures par jour, ont fait un ouvrage en 6 jours, combien
faudra-t-il de jours à 3 hommes, travaillant 12 heures par jour, pour faire le
même ouvrage?
Prenant dans
son ensemble la quantité d’ouvrage fait par 8 hommes, à raison de 9 heures par
jour en 6 jours, on se dit :
Un seul homme
en aurait fait 8 fois moins ou 1/8 ; travaillant une seule heure par jour, il
en aurait fait 9 fois moins ou 1/9 ; travaillant un seul jour, il en
aurait fait 6 fois moins ou 1/6.
On multiplie
ces trois nombres l’un par l’autre, et l’on obtient 1/432, c’est-à-dire un 432e
de l’ouvrage, ce qu’un homme aurait fait en travaillant une heure, un seul jour.
Reprenant
alors ce 432e d’ouvrage, on se dit : 3 hommes travaillant une heure
en auraient fait 3 fois plus ou 3/432 ; travaillant 12 heures, ils en auraient
fait 12 fois plus ou 12/432.
Multipliant 3
par 12, on obtient 36/432, ou l’ouvrage fait par 3 hommes en un jour.
Pour avoir le
nombre de jours que leur demandera l’ouvrage entier, on divise 432 par 36, et
l’on obtient 12, le nombre de jours que nous avions obtenu tout à l’heure (voir
ici)
en faisant la même division.
Pour abréger
l’opération, on aligne les nombres à mesure, de façon à en faire une fraction
dont 36 sera le numérateur et 432 le dénominateur :
et l’on divise le dénominateur par le
numérateur pour savoir combien de fois celui-ci est dans l’unité, à savoir dans
432/432 représentant l’ouvrage entier fait en 432 heures.
432 : 36 =
12.
Ce procédé
permet une simplification du calcul qui nous a donné 36 et 432. Elle découle du
principe dont je vous ai parlé, qu’une fraction ne change pas de valeur quand
on divise ses deux termes par un même nombre.
Reprenons :
Si l’on
divise 3 et 9 par 3, 3 disparaît, et 9 devient 3. Si l’on divise 6 et 12 par 6,
6 disparaît et 12 devient 2.
L’on se
trouve alors en présence d’une fraction nouvelle, bien plus simple que l’autre
et ayant la même valeur :
divisez 24 par 2, qu’obtenez-vous?
12, toujours 12.
Tout cela se
fait du premier coup, quand on en a pris l’habitude. On va plus vite et l’on a
moins à réfléchir.
C’est la
raison pour laquelle nous conserverons l’emploi de la proportion dans les
chapitres qui vont suivre, lesquels seront consacrés aux applications diverses
de la règle de trois. Il est bon aussi de prendre l’habitude de réfléchir sur
ce que l’on fait.
Vous allez
maintenant comprendre sans peine d’où vient ce nom de Méthode de l’Unité.
Étant donné
un produit quelconque — ici, c’est un ouvrage, — dont tous les facteurs sont
connus — ici, ce sont 8 hommes, 9 heures, 6 jours — et qu’il s’agit de reproduire
avec d’autres facteurs dont un demeure inconnu, — ici 8 hommes et 12 heures
sont les facteurs connus — on cherche la part qui revient dans ce produit à :
1
homme,
1
heure,
1
jour,
et on la multiplie
par 3 hommes et 12 heures.
La division
du produit complet 432 par le produit incomplet 36 donne le facteur qui
demeurait inconnu, 12 jours.
L’on n’a pas
besoin de déterminer d’avance les nombres que l’on aurait eu à poser en
proportion; mais on arrive forcément à l’opération finale de la proportion,
diviser 432 par 36.
source des illustrations : Chatelet et Condevaux, J'apprends à raisonner CM, p. 182.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Aidez-moi à améliorer l'article par vos remarques, critiques, suggestions... Merci beaucoup.