La lutte pour les Lumières et l'émancipation de tous les hommes par l'instruction et le droit n'est pas séparable du combat contre les obscurantismes et les diktats de la pensée.
"La guerre contre l'islamisme est l'affaire de chaque Français car c'est la France, en tant que République libre, qui est ciblée par les attentats djihadistes. C'est la République française, comme perpétuelle déclaration de guerre à l'obscurantisme, qui est directement visée par les terroristes." (G. Platret)
A chaque attentat, on décharge l'islam de toute responsabilité en disant : ce sont des extrémistes, des islamistes, des ignorants.
Frère Rachid, fils d'imam, qui a étudié pendant plus de vingt ans l'islam, nous dit exactement le contraire. Le calife al-Baghdadi a un doctorat en études islamiques. Tous les membres de l'EI ont pour point commun d'être musulmans, ont comme dénominateur commun l'islam.
C'est tout le cynisme d'Obama, musulman lui-même, qui est dévoilé ici. C'est sous sa présidence que s'est durablement installé l'Etat Islamique en Irak et en Syrie. Grand connaisseur de l'islam, l'ancien président Obama connaissait tout ce qu'a dit Frère Rachid, et pourtant cela ne l'a pas empêché de trahir ses compatriotes et ses alliés de l'Otan.
Le jeu trouble des pays occidentaux avec l'islam doit cesser. Il faut dire la vérité sur l'islam, comme le fait si bien Frère Rachid dans ses émissions TV sur la chaîne al-Hayat.
Tidiane N'Diaye est interviewé au sujet de son livre Le génocide voilé paru en 2008.
Selon l'auteur, du 7e au 20e siècle, l'une des études les plus sérieuses estime à plus de 9 millions le nombre d'individus déportés à travers le Sahara auxquels il faut ajouter 8 autres millions de personnes déportées en Afrique de l'Est (Mer Rouge et Océan Indien), soit un total de 17 millions d'individus.
On peut estimer à 11 millions le nombre d'esclaves déportés outre-atlantique entre 1451 et 1870. Le résultat est aujourd'hui une diaspora noire dynamique et forte de plus de 70 millions de personnes aux États-Unis, dans les Caraïbes et au Brésil.
Comment se fait-il que l'on ne retrouve pas l'équivalent dans les pays arabo-musulmans ?
La réponse est à la fois simple et terrifiante : les esclaves mâles étaient systématiquement émasculés afin d’empêcher toute procréation. Compte tenu des soins et de l’hygiène de l’époque, il s’agissait là encore d’un vrai massacre car on estime que seuls 30% de ces torturés restaient en vie.
Quant aux femmes – qui jouaient le rôle de servantes et d’objets sexuels – il était facile de faire en sorte que leur progéniture ait une espérance de vie très limitée.
C’est en cela qu’il s’agit d’un véritable génocide : un massacre délibéré de populations noires en grande quantité et, ce, pendant plusieurs siècles afin de profiter d’une main d’oeuvre économique.
Tidiane N'Diaye est anthropologue, économiste et écrivain franco-sénégalais. Chercheur reconnu, il est l'un des grands spécialistes des civilisations négro-africaines et de leurs diasporas. Il est l'auteur de nombreux ouvrages sur le sujet. Economiste de l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) et auteur de nombreuses études économiques et sociales sur les départements français d'Outre mer. Il est également Directeur de Recherches à Sup-de-Co Caraïbes.
L’argument majeur classique utilisé par les musulmans :“Notre passif de colonisateurs par rapport aux pays d’islam est trop lourd pour que nous puissions nous permettre des critiques aussi peu nuancées.”
C’est exactement ce que veut nous faire croire le monde musulman, c’est une stratégie de manipulateur pour déstabiliser l’adversaire et cela fonctionne très bien. La vérité est autre :le passif de colonisateurs des pays musulmans est bien pire et dévastateurque ne l’a été la colonisation occidentale dans les pays de l’Islam.
Dès sa naissance, l’Islam a massacré les infidèles. Les tribus Juives et les Chrétiens vivant au Proche-Orient ont été les premiers à être massacrés, à survivre moyennant une rançon ou à êtreréduit en esclavage.Pas d’Islam sans esclavagede Alain Jean-Mairet.
À lire : Esclaves chrétiens, maîtres musulmans– L’esclavage blanc en Méditerranée (1500-1800) de Robert C. Davis. “Au seizième siècle, les esclaves blancs razziés par les musulmans furent plus nombreux que les Africains déportés aux Amériques (…). Et aucun “ code blanc ” – à l’imitation du fameux code noir appliqué dans les Antilles françaises - même symbolique, ne venait limiter le pouvoir du maître sur son esclave l’infidèle.”
De nombreux peuples africains ont été réduits en esclavage et ont été exterminés. L’Islam continue à exterminer des noirs chrétiens et animistes, à les réduire en esclavage et à demander des rançons en 2012. D’après Tidiane N'Diaye, 17 millions d’Africains ont été victimes des musulmans. La traite négrière arabo-musulmane dure depuis quatorze siècles et en 2012 les musulmans utilisent encore des esclaves. Ces pays esclavagistes siègent à l’ONU, alors qu’ils devraient être boycottés.
Je vous recommande le livre Le génocide voilé de Tidiane N”Diaye, mais déjà vous pouvez avoir un avant-goût de l’horreur en écoutant l’interview de l’auteur.
Le Christianisme est né au Proche-Orient. Ces terres ainsi que l’Égypte et bien d’autres étaient Chrétiennes autrefois. Égypte en 2012. Les terres de Turquie ont été Chrétiennes pendant plus de 1000 ans avant l’invasion de l’Islam. La colonisation musulmane continue de nos jours. Tout comme les indonésiennes et les indonésiens souffrent à cause de l’Islam. À lire : Bali s’inquiète de l’islamisation de l’Indonésie. Tout comme les Hindous ont été persécutés et sont encore persécutés de nos jours par l’Islam. Tout comme les Perses sont opprimés par l’Islam depuis des siècles.“Le but premier de la Philosophie Existentielle de Zarathoustra est de rendre la terre une planète heureuse où les femmes, les hommes, les animaux et les plantes puissent s’épanouir et vivre dans la joie et en harmonie.”Gathas de Zarathoustra, les chants sacrés composés, 1er chapitre, 1743 ans av.JC. Voilà ce qu’était la Perse avant… tout le contraire de l’Islam… Haine, violence, soumission et meurtre.
Mais on connaît un peu moins les détails macabres de la vie de Mahomet qui illustrent les modalités de cette lutte impitoyable, cynique et barbare du prophète et de ses compagnons pour détruire, coloniser et asservir les non-musulmans.
Ainsi, selon la biographie de Mohammed la plus détaillée et la plus authentique, la Sirat Rasul Allahd'Ibn Ishaq, Mohammed a ordonné à ses fidèles de torturer un homme, nommé Kinana ibn al-Rabi, afin de le forcer à révéler l'endroit où de l'argent était caché. Les musulmans ont torturé Kinana et l'ont finalement décapité. Pour finir, Mohammed s'est emparé de l'épouse de Kinana, Safiya, afin de profiter d'elle.
Mohammed a fait des émules en France ces dernières années. Il y a quelques jours le cambriolage avec violences et tortures de la famille Pinto à Livry-Gargan nous a rappelé les crimes de Mohamed Merah, l'horreur du gang des barbares et plus récemment le meurtre de Sarah Halimi.
L'antisémitisme islamique et l'antisionisme de l'extrême-gauche pro-palestinienne, pro-musulmane, multiculturaliste, antiraciste mais antisioniste et antiblanc sont des dangers beaucoup plus grands que l'antisémitisme traditionnel d'une partie des Français. On compte en effet seulement quelques centaines de néonazis en France contre plusieurs centaines de milliers de musulmans très voire viscéralement antisémites.
Des épisodes comme celui que relate David Wood et son comparse dans la vidéo explique la déshumanisation, l'absence d'empathie et la cruauté des musulmans radicaux à l'égard des juifs, mais aussi en général à l'égard de leurs victimes mécréantes quand ils en viennent à participer à la mouvance jihadiste.
Mais si, avec les femmes, les chrétiens, les polythéistes et les homosexuels, les juifs sont souvent les premières victimes de cette entreprise totalitaire qu'est l'islam, ils ne sont pas les seuls à subir les sévices et les outrages de cette religion d'amour et de paix.
La traite des noirs par l'islam a surpassé en cruauté et en nombre la traite transatlantique (qui était elle-même approvisionnée en partie par des chefs musulmans). Et pourtant, comptez les citoyens noirs dans la péninsule arabique...
Comme souvent, dans les campagnes politiques, on rase gratis. Avec les classes de douze élèves en éducation prioritaire, Emmanuel Macron avait trouvé, contrastant avec le flou du reste de son programme, sa mesure sociale emblématique (« la mesure la plus importante en faveur de l’éducation prioritaire depuis la création des ZEP en 1981 »1), aussi consensuelle et marquante pour l’opinion que les 60 000 postes de François Hollande. Avec le même risque d’une mesure en trompe-l’œil ?
Car l’application de cette mesure volontariste et plutôt enthousiasmante, qui pouvait laisser penser à des créations de postes massives, se révèle pour l'instant quelque peu décevante. Il est vrai que, sur sa réalité concrète, la presse fascinée n’avait guère posé de questions pendant la campagne présidentielle. Or, précisément, cette mesure a singulièrement évolué entre les discours d’avant élection et les communiqués de rentrée scolaire.
Au départ, la mesure devait concerner non seulement le CP et le CE1 mais également − le candidat s’y engageait – « la dernière année de maternelle »2. Un mois plus tard, il n’était plus question de maternelle3. Restait que la mesure s’appliquait à l’ensemble de l’éducation prioritaire et supposait au total « le recrutement de12 000 instituteurs de plus. »4 « Nous arrêterons de saupoudrer les moyens » clamait alors le candidat5, qui promettait à la veille de son élection : « Cela sera fait dès septembre. »6
Discours beaucoup plus juste que celui des présidents précédents.
Attention cependant à ne pas se laisser enfumer par les passages sur l'autonomie qui ont pour but de préparer l'autonomie des établissements et à terme la privatisation des établissements. Les meilleurs systèmes scolaires (Singapour, Corée du Sud, la France autrefois) sont ceux qui ont un cap national et "scientifique" (basé sur les connaissances, avec des programmes progressifs, riches et cohérents).
Skholè = mot grec signifiant loisir, temps libre, temps pouvant être consacré à d'autres choses que le sommeil, la survie ou le travail utilitaire. A donné les mots "école", "scolaire", school, Schule, etc..
Le temps de loisir est de plus en plus accaparé par l'industrie du divertissement, les 5 entreprises GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft), etc. Films, séries, jeux en ligne, émissions télé, discussions sur les réseaux sociaux, etc. nous volent notre temps de cerveau humain disponible pour le vendre à qui paie les pubs.
Ce temps libre est de moins en moins un temps de skholè, un temps employé à l'instruction, à l'étude à l'enseignement, à la recherche ou à d'autres choses qui seraient utiles à la construction personnelle et à la société.
"Roger Pinto, comme le reste de sa famille, est un indéfectible militant et mécène de la Communauté Juive de France, qu’il est un soutien inconditionnel des plus nécessiteux tant en France qu’en Israël, et qu’il a été de tous les combats dans la lutte contre l’antisémitisme et pour la défense de la pérennité de l’Etat d’Israël.
Le voilà, aujourd’hui, lui-même agressé par des antisémites similaires à ceux qui avaient agressés Ilan Halimi ainsi que plus récemment Sarah Halimi.
Cette situation est la conséquence directe du manque d’effet dissuasif de notre Justice, ajoute la CJFAI. On ajoutera qu’elle est la conséquence du remplacement de population par l’apport d’immigrés musulmans fortement antisémites."
Votre message d'accueillir les musulmans et de protéger leurs droits est noble.
Mais cela aurait été plus noble si vous aviez parlé du terrorisme islamique et soutenu les victimes des attentats terroristes à San Bernardino, ceux qui ont perdu leurs familles et leurs bien-aimés, pas ceux qui ont peur d'une islamophobie imaginaire.
Puisque vous êtes juif, je veux que vous vous posiez quelques questions.
Pourquoi le peuple juif est-il parti du monde musulman si l'islam est une religion de paix ?
Pourquoi est-ce que la population juive est ciblée dans chaque pays par le terrorisme islamique ?
...
Aïcha avait 6 ans lorsque Mohammed l'épousa, et elle avait 9 ans, était prépubère et jouait encore avec des poupées lorsqu'il consomma le mariage avec elle.
Défendre les petites filles et contester cette pratique pédophile, c'est contester Mohammed. Contester Mohammed, c'est contester le Coran qui est censé lui aussi être parfait puisque c'est la parole même d'Allah. Et c'est donc in fine se rebeller contre Allah. Or l'apostasie, le fait de quitter l'islam, est un crime puni de mort selon la loi islamique.
Comme Mohammed est le modèle de conduite que les musulmans doivent imiter, l'homme parfait, le prophète dont la vie a reçu l'approbation totale d'Allah (Coran, 33, 21), cette pratique de la pédophilie perdure donc encore dans les pays musulmans, sunnites ou chiites, gouvernés par la charia.
Les médias se proclament « contre-pouvoir ». Pourtant, la grande majorité des journaux, des radios et des chaînes de télévision appartiennent à des groupes industriels ou financiers intimement liés au pouvoir. Au sein d’un périmètre idéologique minuscule se multiplient les informations pré-mâchées, les intervenants permanents, les notoriétés indues, les affrontements factices et les renvois d’ascenseur.
En 1932, Paul Nizan publiait Les Chiens de garde pour dénoncer les philosophes et les écrivains de son époque qui, sous couvert de neutralité intellectuelle, s’imposaient en gardiens de l’ordre établi. Aujourd’hui, les chiens de garde, ce sont ces journalistes, éditorialistes et experts médiatiques devenus évangélistes du marché et gardiens de l’ordre social. Sur le mode sardonique, Les Nouveaux chiens de garde dressent l’état des lieux d’une presse volontiers oublieuse des valeurs de pluralisme, d’indépendance et d’objectivité qu’elle prétend incarner. Avec force et précision, le film pointe la menace croissante d’une information produite par des grands groupes industriels du CAC40 et pervertie en marchandise.
« Parlant des journalistes de son pays, un syndicaliste américain a observé : « Il y a vingt ans, ils déjeunaient avec nous dans des cafés. Aujourd'hui, ils dînent avec des industriels. » En ne rencontrant que des « décideurs », en se dévoyant dans une société de cour et d'argent, en se transformant en machine à propagande de la pensée de marché, le journalisme s'est enfermé dans une classe et dans une caste. Il a perdu des lecteurs et son crédit. Il a précipité l'appauvrissement du débat public. Cette situation est le propre d'un système : les codes de déontologie n'y changeront pas grand-chose. Mais, face à ce que Paul Nizan appelait « les concepts dociles que rangent les caissiers soigneux de la pensée bourgeoise », la lucidité est une forme de résistance. »
