http://pythacli.chez-alice.fr/ministres_educ_nat.htm
Qui sont ces gens qui décident de l'avenir de nos enfants?
 | menu général perdu? | |
Qui sont ces gens qui instaurent le fichage informatique de nos enfants?
Qui sont ces gens qui ont imposé des contenus indigents, un socle commun réduit à peau de chagrin, une cohorte de diplomés incapables de marquer un pluriel ou de différencier un infinitif d'un participe passé?
Qui sont ces gens qui ont réussi l'exploit d'éradiquer la logique et la démonstration
Qui sont ces gens qui veulent que les établissements soient mis en concurrence, que les profs soient évalués par objectifs (donc par injonction contradictoire comme en management moderne de l'entreprise) et payés au mérite c'est à dire soit en fonction du zèle dont ils sauront faire preuve en tant que collaborateur soumis soit en fonction de l'habileté avec laquelle ils sauront trafiquer les résultats de leurs élèves.
Ces décideurs sont au choix : archaiques, mysogines, incompétents, ignorants, menteurs ou tricheurs et pourtant les profs appliquent consciencieusement leurs directives. En bons fonctionnaires comme les conducteurs de trains en d'autres temps, les profs sont-ils inconscients de la destruction en cours ou bien ferment-ils les yeux?
Ils ont façonné l'école mais regardez qui ils sont! A tous les professeurs de France et de Navarre, la morale ne vous condamnera pas, l'histoire ne vous condamnera pas si vous dîtes dès aujourd'hui : "En toute conscience je refuse d'obéir et d'appliquer les directives que ces gens nous ont donné car ces gens sont indignes de décider de ce qui est bon pour l'avenir de nos enfants, leurs décisions sont mauvaises, leurs consignes sont mauvaises leurs inspirations sont dictées par des lobbies (OCDE, ERT,...) ou par L'Europe elle même oeuvrant dans l'intérêt des lobbies des multinationales et des marchés."
L'occasion de rappeler que les états membres n'ont aucune obligation de suivre les recommendations de l'union européenne en termes d'éducation.
De droite ou de gôche, ils se sont succédés sans jamais défaire les réformes de leurs prédécesseurs et ils ont tous oeuvré dans la même direction. En 10 ans Ils ont transformé l'école en profondeur.
 |
le premier dégraisseur de mammouth
chevalier de l'ordre de la Terre plate
recordman du monde de l'incompétence avérée
|  |
côté école : on lui doit la déconcentration du mouvement des mutations, la dégradation des conditions de travail des professeurs titulaires remplaçants, des nouveaux programmes allégés, le début de la politique de réduction drastique des redoublements, la réforme des sanctions et des punitions et des procédures disciplinaires (les avocats en conseil de discipline c'est lui), la réduction des horaires, les insultes publiques sur les profs qui défilent avec leur litron de rouge et qui sont toujours absents. Mais on lui dit aussi une forte mobilisation des parents et des profs qui obligera finalement le premier ministre Jospin à le virer, mais ses réformes seront appliquées. C'est le recordman du monde de l'incompétence avérée.Il fera le siège de l'Elysée sous Sarkozy pour décrocher un poste de ministre dans le cadre de la politique d'ouverture du premier gouvernement Sarkozy (celui qui abritera Kouchner, Besson, Hirsh etc). Sarkozy y renoncera probablement à cause de la levée de boucliers dans le monde de la recherche : les chercheurs ne veulent pas de l'incompétent Claude Allègre31 mars 2010 : le climatosceptique préféré des médias: "410 chercheurs ont demandé hier à Valérie Pécresse de désavouer l’ancien ministre climatosceptique en réaffirmant «sa confiance» vis-à-vis de leurs travaux." . Le mythe médiatique d’une opposition entre quelques climatologues trop investis dans le Giec (Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat) - Jean Jouzel ou Hervé Le Treut - et Claude Allègre s’écroule devant la marée des signataires." estime Libération avant de rappeler que, de l'autre côté de la Manche, l'enquête des parlementaires britanniques a estimé "que les chercheurs du Centre de recherche sur le climat de l’Université d’East Anglia (CRU) dirigé par Phil Jones avaient agi conformément aux pratiques habituelles et qu’ils n’avaient pas cherché à tromper."
tout sur la façon dont Claude Allègre s'est ridiculisé dans le milieu scientifique après la polémique sur le rapport du GIEC
les mines du pérou VSD novembre 99CA président du BRGM de 92 à 97 , le "directeur comptable a scrupuleusement noté ses dépenses et souligné celles qui semblent ne pas concerner le BRGM, au total plus de 200 000 F" " document lié à un scandale financier se chiffrant lui en milliards de francs perdus par l'état français dans l'affaire des mines du Pérou Allègre est "mis en cause pour sa gestion du BRGM à cette période - il papillonait à gauche et à droite et n'a pas vu venir l'orage., Allègre a reconnu ses torts" " il a tenté de se défausser sans élégance sur le directeur du BRGM"
L'amianteChroniqueur au magazine Le Point, il dénonce, le 19 octobre 1996, la décision de désamiantage du Campus de Jussieu et qualifie l’affaire de « phénomène de psychose collective ». En 2004, dans le livre Quand on sait tout, on ne prévoit rien, il estime que le désamiantage des bâtiments du campus de Jussieu, au coût très élevé, n'était pas justifié, et que des opérations d'encapsulage de l'amiante auraient suffi. La suite on la connait, aujourd'hui on sait que l'amiante est interdite à cause des nombreux dangers sanitaires mortels recensés et que les gens qui en sont décédés ou qui sont malades à cause d'elle sont désormais indemnisés : http://fr.wikipedia.org/wiki/Amiante
Haroun Tazieff, La Recherche n°73, décembre 1976 :[...] la calomnie et l'affirmation de contre-vérités finissent par agacer.Je me permettrai deux remarques liminaires:
1° M. Allègre fait depuis longtemps courir la rumeur selon laquelle je ne suis pas, au contraire de lui, un scientifique véritable, mais un "baroudeur", un "cinéaste", un "sportif", un "vulgarisateur", etc. Sans rougir le moins du monde, au contraire, de ces qualificatifs, je tiens néanmoins à préciser que, entre autres, je sors de trois grandes écoles (agro, mines et géologie), alors que lui-même n'est jamais entré dans aucune.
2° Je suis géologue de profession, spécialisé dans l'étude des mécanismes éruptifs depuis mars 1948. M. Allègre, lui, n'a jamais encore de sa vie étudié la moindre éruption. Il est aussi incompétent en la matière qu'un anatomiste en cardiologie. Mais il est dévoré par le désir d'arriver; sa soif de puissance l'égare. [...]M .Allègre, qui a avancé des chiffres biaisés pour prendre le contre-pied de mes déclarations rassurantes et entretenir une inquiétude scientifiquement injustifiée, est mal placé pour évoquer la déontologie. A son avalanche d'accusations personnelles, je répondrai ceci : l'Institut de Physique du Globe, où M. Allègre, même avant d'en devenir le directeur, jouait un rôle majeur; accordait un crédit annuel ridicule à son service volcanologique. [...]Lors de la session de juin dernier, la commission, que M. Allègre préside maintenant, n'a même pas fait mention des candidatures, de haute qualité cependant, proposées pour la volcanologie. Par contre, M. Allègre, une fois déclenché le plan ORSEC, s'est fait attribuer par l'INAG trois postes de techniciens au titre de la volcanologie (et de la déontologie). [...] Les règlements de compte personnels de M. Allègre ont coûté odieusement cher : drame de l'évacuation de 75000 personnes, ruine de l'économie guadeloupéenne et milliards de dépenses que les contribuables vont devoir payer.
Erreurs mensonges et gluon d'honneurC’est devenu un jeu chez les esprits les plus pointilleux : repérer les erreurs qui parsèment les livres publiés par Claude Allègre.
D’une discipline à l’autre, chacun a son favori. Pour Joël Martin, physicien du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) aujourd’hui à la retraite, c’est Un peu de science pour tout le monde (2003, 60 000 exemplaires vendus). Il a consigné les méprises les plus flagrantes dans une lettre envoyée à l’auteur et à son éditeur, Fayard. Missive restée sans réponse.Il y a la mauvaise définition du joule, unité de mesure énergétique, pourtant enseignée au lycée ; le mauvais calcul de l’Unité Astronomique qui confond une distance traversée par la lumière en huit minutes et une parcourue en…3, 26 années.Cette erreur a valu à Claude Allègre le « gluon d’honneur » de Scintillations, le journal de l’institut de recherche sur les lois fondamentales de l’univers.
La liste continue avec une vision approximative de l’atome ; une mauvaise interprétation astronomique : « la lune tourne autour de la Terre parce que cette dernière exerce sur elle une force d’attraction de type gravitationnel », alors que c’est parce qu’elle tourne autour de la Terre que la lune ne tombe pas sur elle malgré l’attraction gravitationnelle.On note encore une définition erronée de la lumière « constituée de sept couleurs fondamentales » alors qu’elle est faite en réalité d’un dégradé de couleurs du violet au rouge. Enumération non exhaustive.Mais surtout se joue dans cet ouvrage un nouvel épisode de la controverse de la balle de tennis et de la boule de pétanque qui va opposer quatre ans durant Claude Allègre au Canard enchaîné. Elle débute en 1999, sur un plateau de TF1, quand celui qui est alors ministre de l’Education nationale déclare : « Vous prenez un élève, vous lui demandez : vous prenez une boule de pétanque et une balle de tennis, vous les lâchez, laquelle arrive la première ? L’élève va vous dire : la boule de pétanque. Eh bien non, elles arrivent ensemble ». La semaine suivante, l’hebdo satirique corrige le membre de l’Académie des sciences : le principe énoncé n’est valable que dans le vide total. Dans l’air, « environnement le plus fréquent pour un ustensile sportif », la boule de pétanque touche terre la première.Surprise, l’échange ne s’arrête pas là. Une autre lettre du ministre s’attire un nouveau démenti de l’hebdomadaire, lui-même suivi en 2003 d’une nouvelle justification par Claude Allègre dans son livre qui relance la discussion sur l’exemple, cette fois-ci, d’une boule de papier et d’un objet lourd. Dans un fax envoyé au Canard enchaîné, le prix Nobel de physique Georges Charpak confirme l’exactitude des propos du journal. Cinq ans après la parution du livre, et près de neuf ans après la sortie du ministre, on trouve encore en 2008 des sites internet qui calculent la différence de vitesse de chute entre la boule de pétanque et la balle de tennis.Pour Joël Martin, « prise une à une, ces fautes passeraient inaperçues. Mais ce qui est remarquable, c’est la densité d’erreurs par ouvrage, et le refus de les corriger ». http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article2598plus de casseroles de claude Allègre: http://membres.multimania.fr/grvegard/systemeeducatif/allegre.htmAllègre posait de bonnes questions »
L'INVITÉE DU DIMANCHE : ANNETTE PEULVAST-BERGEAL, DÉPUTÉE PS DES YVELINES
Propos recueillis par Gérard Davet | 30 Avril 2000, 00h00
Sa plainte après les incidents de la campagne des législatives de 1997 est à l'origine de la déchéance de Jean-Marie Le Pen de ses mandats électoraux.
LE XIe CONGRÈS DE LE PEN
Qu'il puisse y avoir encore, en l'an 2000, un congrès du Front national me semble surréaliste. Le FN a explosé en plein vol. Mais attention : je ne crois pas à la disparition totale du lepénisme. Malgré le retour de la croissance, la misère, dont Le Pen fait son terreau, est toujours présente. Aujourd'hui, il rame pour exister encore, mais ses idées pourraient bien resurgir. Vous êtes celle par qui sa chute est arrivée Je n'ai aucun mérite à m'être fait casser la gueule par Le Pen. Il a franchi la ligne jaune, la façade a craqué, c'est tout. Le seul courage que j'ai eu, c'est d'aller au bout de ma plainte. Mais, vous savez, je me suis fait traiter de « salope », de « négresse blanche ». Ma famille a été menacée, cela a été terrible. Avez-vous revu, depuis, sur le terrain, votre adversaire de 1997, Marie-Caroline Le Pen ? Dans ma circonscription, ce qui intéressait le FN, c'était le quartier du Val-Fourré où il avait de gros scores. Depuis sa défaite en 1997, je ne l'ai plus revue en public. Elle a fait un enfant, et rompu avec son père.
UN BON COMPROMIS SUR LES STOCK-OPTIONS
Comme tout le monde, j'ai été choquée par l'affaire Jaffré (NDLR : l'ancien président d'Elf dont l'ampleur du portefeuille de stock-options, à son départ de l'entreprise, est à l'origine du débat en cours). Bon, les stock-options, ça ne concerne que 28 000 personnes en France. Mais ce n'est pas une raison pour ne pas en discuter ! Les deux problèmes de base, pour les stock-options, sont la transparence et la fiscalité. En ce moment, le système fonctionne dans l'opacité. Essayons de le moraliser. J'aurais, pour ma part, préféré une vraie réflexion globale sur l'épargne salariale. Cela dit, la taxation retenue par le gouvernement est un compromis intelligent : il ne fallait pas encourager l'évasion fiscale, mais comment accepter que des gens à très hauts revenus empochent des millions sans être taxés ? A quels arguments vous rangez-vous ? A ceux du « réaliste » Fabius ou du « socialiste » Emmanuelli ? Moi, je suis plutôt Fabius ! Il faut conduire une politique de gauche, mais il faut aussi savoir s'adapter aux réalités. Avec les mesures adoptées cette semaine, on valorise la matière grise et le capital humain.
FABIUS ET LANG AU BOULOT
Lang et Fabius sont tous les deux de bons choix. Formés à l'école Mitterrand, ils vont devoir appliquer la méthode Jospin. Allègre (NDLR : ancien ministre de l'Education) avait posé de bonnes questions, mais il a fait des erreurs de communication. Fabius est un homme brillant : à Bercy, il doit maintenant mettre ses idées en musique. Sans doute, avant de les nommer, Jospin a-t-il eu des états d'âme Mais quand on est un homme politique, on n'a pas le droit de pleurer ! Lang et Fabius, c'est l'obligation de résultat.
LES CHASSEURS SE TROMPENT
L'agression, par des chasseurs, du député PS de la Somme Vincent Peillon est inadmissible. On ne s'attaque pas à un élu. C'est un comportement à la Mussolini ! Ceux qui ont fait ça desservent leur cause. Même si je reste très réservée sur cette loi sur la chasse, je l'ai votée. Car le député François Patriat avait bien travaillé. Et puis je vais vous faire une confidence : je suis une maman, j'ai deux enfants. Quand ils étaient petits, j'ai toujours eu peur qu'ils se promènent dans la forêt, le samedi. Je craignais que les chasseurs les prennent pour des lapins. Alors je les habillais en rouge, ou en jaune Je n'ai donc pas une vision très objective de ce sujet. Sauf que je préfère les oiseaux vivants.
 |
Jack Lang
démanteleur soft
"Y a pas mort d'homme !"
|
La première décision du nouveau promu a été d'embaucher 34 conseillers et chargés de mission qui ne dépendent que de lui, dont Monique Lang, l'épouse de Jack, laquelle intervient à titre bénévole. Outre les salaires, ces experts vont coûter 3 millions supplémentaires chaque année au budget du CCDP pour la location de nouveaux bureaux et 500 000 F pour leurs voitures de fonction.Claude Allègre dans France Europe Express (France 3) 19/11/2000 "J'ai quitté le gouvernement, les réformes continuent ." A propos de Jack Lang :" Il fait passer mes réformes en endormant les syndicats et il le fait très bien!" "Mes réformes continuent, elles se mettent en place. Les réformes étant faites, il a pas à les faire, il a à les maintenir ... J'ai été très fier d'être au Gouvernement. Ce que j'ai semé germera."
ce qu'on lui doit à l'éducation nationale : http://membres.multimania.fr/grvegard/systemeeducatif/lang.htm
16 mai 2011 : après l'inculpation et l'incarcération de DSK pour tentative de viol il a dit qu'il n'y avait « pas mort d'homme ».Juin 2011 : après les déclarations de Luc Ferry :
Le philosophe poursuit en précisant que le tout-Paris est au courant de cette arrestation, mais qu’aucun journaliste n’a jamais écrit une ligne dessus au nom de la protection de la vie privée. Il a dénoncé du même coup (et à l’image de l’affaire DSK) l’hypocrisie de la presse française. Jack Lang peut-être visé un peu rapidement Des accusations pas tout à fait correctes, puisque le recoupement entre les propos de l’ancien ministre et des « rumeurs » publiées dans les médias depuis plusieurs années est facile à opérer et saute même aux yeux après quelques secondes de recherche.Pourtant, selon Jean-François Kahn, présent sur le plateau de Canal+ et cité par Arrêt sur images (à l’origine des révélations), ce ne serait pas Jack Lang que visait Luc Ferry mais un autre « ancien ministre ». Des informations qui remettraient en cause les éléments parus sur Arrêt sur Images et dans L’Express.
http://iledere.parti-socialiste.fr/2011/06/02/scandale-luc-ferry-aurait-accuse-jack-lang-de-pedophilie-au-maroc/
L'Express en 2005 citait la fameuse rumeur du Figaro et de Ferry. En la faisant démentir par un proche anonyme, de façon très générale : "A l'approche de la présidentielle de 2002, quelques chiraquiens racontent une arrestation de Jack Lang au Maroc, dans une affaire de mœurs, suivie d'une exfiltration discrète organisée par l'Elysée. Pas la moindre preuve, mais les missiles anti-Jospin se préparent, que le 21 avril rendra caducs. «Le plaisir est important dans sa vie privée, conclut un proche, mais il est trop soucieux de la liberté d'autrui pour se livrer à quoi que ce soit d'illégal en la matière.» La capacité de Jack Lang à endurer ces rumeurs et à en parler lui-même, comme il l'a fait avec L'Express, témoigne en tout cas de sa détermination à aller au bout de l'aventure présidentielle."http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11309
 |
Luc Ferry
Employé Fictif et Balance philosophe |
Du 7 mai 2002 au 30 mars 2004, ministre de la Jeunesse, de l'Éducation nationale et de la Recherche ( 2 gouvernements Raffarin)
On lui doit les IDD au collège et les TPE au lycée, c'est à dire la diminution des horaires de certaines disciplines (maths, français, hist géo, LV) au profit d'activité interdisciplinaires, des nouveaux programmes dans le primaire. Il annonce également un projet de décentralisation de 100 000 personnels non enseignants de l’Éducation nationale aux collectivités territoriales (conseillers d’orientation, psychologues, assistantes sociales, médecins et personnels « techniciens et ouvriers de service »). L’annonce est mal accueillie car elle provoque de nombreuses craintes quant à l’accroissement des inégalités au sein du service public. En mai 2003, face au mouvement d'opposition à cette réforme qui se déroule en même temps que le mouvement de protestation contre la réforme des retraites de François Fillon, Luc Ferry renonce aux délocalisations des médecins scolaires, psychologues et assistantes sociales (seuls le transfert des techniciens et ouvriers de service est maintenu).Admirons la manière Ferry: sur le plateau du Grand journal, le philosophe, ancien ministre de l'Education nationale, s'est félicité que la presse n'ait pas le droit de déballer toutes les rumeurs qui circulent sur la vie privée des politiques. "Les journalistes ne peuvent pas dire les choses qu'ils savent. Et je pourrais vous donner beaucoup d'exemples que vous connaissez comme moi parce que vous tombez sous le coup de la diffamation !, a-t-il affirmé. Le problème c'est : est-ce qu'on veut une presse qui fait fi du principe de la diffamation et du respect de la vie privée, ou pas ? Est-ce qu'on veut une presse à l'américaine ou pas ? Nous n'en voulons à aucun prix, pour l'essentiel des journalistes que je connais." Il donne ensuite un exemple : un "ancien ministre qui s'est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons (…) Probablement nous savons tous ici de qui il s'agit. (…) Je sais, je pense que je ne suis pas le seul (…) L'affaire m'a été racontée par les plus hautes autorités de l'Etat."http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11309
cela lui a vallu d'être entendu par la Brigade de protection des mineurs le 3 juin 2011. Dans la foulée c'est Yves Bertrand ex patron des renseignements généraux qui a été entendu," Je ne suis pas son informateur, se défend Yves Bertrand, joint par Le Point. Il se dédouane sur moi, comme tous les politiques chaque fois qu'il y a un problème." Reste que, dans les carnets de l'ancien directeur, saisis par la justice en marge de l'affaire Clearstream, et dont Le Point avait révélé le contenu, on lit, à la date du 12 février 2002, après le nom d'un ancien ministre : "À la Mamounia en novembre s'est tapé des petits garçons." La Mamounia étant le grand hôtel de luxe de Marrakech, propriété du roi du Maroc. Il déclare en avoir informé Lionel Jospin et Daniel Vaillant aux affaires à ce moment là. Les deux démentent.
le Canard Enchaîné révèle que cela fait 14 ans que Luc Ferry, professeur à l'Université Paris-Diderot, n'y assure aucun enseignement et n'y est quasiment jamais présent : outre les périodes de fonctions ministérielles, où il était détaché et payé comme ministre, il a longtemps été dispensé d'enseignement et mis à disposition afin d'accomplir diverses fonctions officielles. En 2010, avec l'autonomie financière, son université lui a demandé d'accomplir son service d'enseignement statutaire pour lequel elle le paye, ce qu'il n'a pas fait; l'université lui réclamerait donc le remboursement de ses rémunérations. Il n'a pas répondu à 2 courriers du président de l'université, lui demandant de venir assurer ses cours. Il touche donc indûment 4500 euros par mois depuis plusieurs mois.La riposte médiatique n'a pas tardé à s'organiser. Mis en cause mercredi 8 juin par Le Canard Enchaîné parce qu'il touche un salaire de l'université Paris VII sans assurer aucun cours, Luc Ferry s'est multiplié dans la presse et à la radio (depuis un certain Grand Journal, il semble éviter la télé) pour défendre son honneur. En déployant, il faut le souligner, une étonnante maladresse dans sa communication. Ferry cumule-t-il deux salaires ? Combien gagne-t-il ? Est-il privilégié ? Autant de points sur lesquels l'intellectuel n'est pas des plus clairs. A commencer par une question extrêmement complexe : quel est exactement l'organisme qu'il dirige ?
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4098
En tant que président délégué du Conseil d’analyse de la société (CAS), qui dépend du Premier ministre, Luc Ferry recrute ses amis. Et pas n'importe lesquels. Libération signale que l'on trouve ainsi parmi les membres du CAS la directrice des relations extérieures du laboratoire Servier. "François Fillon, qui préside le CAS, y a nommé en février 2008 Lucy Vincent, directrice des relations extérieures de Servier, le fabricant du Mediator, réputé pour la puissance de son réseau d’influence politique, signale Libé. Or, Lucy Vincent y avance masquée, puisque sa biographie publiée sur le site du CAS ne mentionne pas qu’elle est salariée de Servier. Joint par Libération, Luc Ferry assure que Fillon l’a nommée à sa demande. «C’est une amie de vingt ans.»"http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11433
 |
François Fillon
La continuité
sans casseroles
|
on lui doit le socle commun de connaissances au collège, précurseur du livret personnel de compétences, et le simulacre de démocratie nommé "grand débat pour l'école" qui à précédé la création du socle commun.
S'il n'a pas de casseroles personnelles : on retient surtout de lui l'immense mouvement de contestation de 2003 après sa réforme des retraites lorsqu'il était ministre de Raffarin ainsi que ses différents gouvernements depuis qu'il est premier ministre de Sarkozy, gouvernements qui détiennent tous les records, en termes de caserolles, de corruption, de scandales et de conflits d'intérêts:
http://pythacli.chez-alice.fr/gouvernement-revolutionnaire.htm
 |
Gilles de Robien
big brother Award 2006
|
on lui doit : assouplissement de la carte scolaire, profondes modifications des décrets régissant le statut des enseignants du secondaire.
Et le début du fichage informatique des enfants en primaire avec Bases élèves : http://bigbrotherawards.eu.org/article640.html
pour en savoir plus sur base élèves et l'INE (identifiant base élèves) : http://retraitbaseeleves.wordpress.com/
Sa gestion des suites de l'agression d'Étampes (professeur poignardée par un lycéen en pleine classe) est fortement contestée, tant sur la mise en cause de « la société dans son ensemble » pour des faits qui relèvent de la responsabilité individuelle, que sur la volonté d'introduire des policiers dans les établissements scolaires. Le 29 décembre 2005, la presse révèle que les appels au secours de Karen Montet-Toutain n'avaient pas été suffisamment pris en considération par l'administration de l'Éducation nationale.
Gilles de Robien qualifie les meneurs des manifestations étudiantes de mars 2006 contre le CPE d'« agitateurs », reprenant à son compte la terminologie de François Missoffe ou d'Alice Saunier-Seité, ministre des Universités du Gouvernement de Raymond Barre.
Il est beaucoup plus connu pour la bulle immobilière qu'il a permise grace à sa loi de défiscalisation (loi de Robien) que pour son passage à l'éducation nationale
 |
Xavier Darcos
Partisan de la libéralisation du système éducatif
Larbin de Big Brother
Ne connait pas la règle de trois.
|
Du 18 mai 2007 au 23 juin 2009 : ministre de l’Éducation nationale
A propos des réformes Darcos on peut savourer les déclarations de Jack Lang: "J'appelle l'ensemble des Français à se dresser contre ce plan de destruction de l'école" [interview sur RMC (le 10/12/08)] et la tribune du Nouvel Observateur avec Luc Ferry, où les deux anciens ministres de l'Education nationale dénonçaient avec force le "populisme scolaire" de Xavier Darcos et de ses nouveaux programmes du primaire qui "risquent de nuire gravement à la santé de notre système éducatif".Le dialogue et la concertation nécessaires pour l'avenir de notre système éducatif ont été rendus totalement impossibles par l'entêtement d'un ministre qui, des IUFM aux emplois de professeurs, en passant par les programmes, les RASED, les associations éducatives ou le temps scolaire, n'a cessé de supprimer les moyens d'une politique ambitieuse qu'il prétendait vouloir mener. Il annonce la suppression de 13 500 postes dans l'Éducation nationale pour 2009, et présente un projet de réforme des lycées qui aurait entrainé la restructuration de la classe de seconde en un tronc commun de 21 heures avec 6 heures de « modules » et 3 heures d'accompagnement personnalisé, répartis sur 2 semestres. Mais le 15 décembre 2008 à la suite d'un mouvement de blocage national des lycéens, il annonce le report de la réforme.
la chronologie de ce mouvement fortement réprimé et massif est détaillée sur cette page: http://pythacli.chez-alice.fr/greve2008.htm .
Cette grève a lieu quelques semaines après le mouvement étudiant contre le LRU , le gouvernement Fillon nommé par Nicolas Sarkozy a déjà essuyé une grève reconductible dans les transports, un grosse mobilisation des fonctionnaires ainsi que des mouvements importants suite à la réforme de la carte judiciaire de Rachida Dati. Ce mouvement comme celui contre la LRU a donné lieu à une énorme répression avec environ 80 interventions de CRS et de nombreuses arrestations. Lapage LRU recense tout ceci.
Darcos aime Big BrotherNovembre 2008 : Amis surveillés bonjour!
Le ministère veut renforcer la surveillance de ses fonctionnaires trop critiques.
Témoignages de réfractaires à la base élèves. http://www.rue89.com/2008/11/09/education-220-000-euros-par-an-pour-surveiller-lopinion
depuis quelques jours circule sur le Net un document officiel de huit pages intitulé "Cahier des clauses particulières - Objet: veille de l'opinion". voilà le doc complet : http://www.fabula.org/actualites/documents/26772.pdf
je le mets sur mon site au cas où il disparaisse de fabula: 26772.pdf
Pour ceux qui manquent de temps voici ce dont il s'agit:
Le dispositif de veille vise, en particulier sur Internet, à:
1) identifier les thèmes stratégiques (pérennes, prévisibles, émergents)
2) identifier et analyser les sources stratégiques ou structurant l'opinion
3) repérer les leaders d'opinion, les lanceurs d'alerte, et analyser leur potentiel d'influence et leur capacité à se constituer en réseau
4) décrypter les sources des débats et leur mode de propagation
5) anticiper les risques de contagion et de crise.
Mais qu'est-ce que la veille exactement ? Peut-on l'assimiler à du flicage ? Pour débattre de ces questions, profs et communiquants confrontent leurs points de vue sur le plateau d'@si. Avec Jean-Louis Fournel, professeur d'histoire de la pensée politique italienne à Paris 8 et Président du mouvement Sauvons l'université, Fred Camel du SNEP, un syndicat des professeurs d'EPS, Camille Saint-Paul de l'agence TBWA/Watch et Stéphane Guerry, de l'agence Euro RSCG, sans oublier Dan Israel, le journaliste d'@si.
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1410
Novembre 2008 Nouvelle offensive libérale sur l'école :Toute la presse a noté qu’Emmanuelle Mignon, ne pensait pas que les sectes étaient un danger en France. Mais ce qui est un danger en France c’est Madame Mignon : "J’ai toujours été conservatrice, j’aime l’ordre. Je crois à l’initiative individuelle, à l’effort personnel et, en matière économique, à la main invisible du marché. Par exemple, je suis pour une privatisation totale de l’éducation nationale", confie cette juriste venue du Conseil d’Etat. (in Le Monde 2 septembre 2004, « comment les idées viennent à Sarkozy » Jean Birnbaum). En novembre 2004, elle devient directrice des études de l'UMP : elle est chargée des discours et de l'élaboration du projet de l'UMP en vue des élections présidentielle et législatives de 2007 puis après l'élection de Sarkozy elle est nommée directrice du cabinet de sarkozy.
Quand à Xavier Darcos, le ministre il est le fondateur d'une association nommée "créateurs d'école" dont l'objet est de favoriser la création d'écoles privées en France.
Dans ce contexte les profs redescendent dans la rue, puisque les réformes commencées ont pour objet de briser les dernières résistances à la privatisation totale.
Actuellement c'est la suppression des RASED qui déclenche les hostilités. voir le livre "main basse sur l'école publique" de Muriel Fitoussi et Eddy Khaldi éditeur : Demopolis (2008) Ainsi, la bataille pour le monopole de la formation des esprits commencée sous Jean Jaurès bat actuellement son plein. ce pourrait bien être la bataille finale.
ecoutez l'émission de là bas si j'y suis: http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1553 Notamment les 3 derniers extraits audio si vous êtes pressés.
le 3 juillet 2008: la fonction des instituteurs est "essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches".alors qu'il était auditionné par la commission des Finances du Sénat, Xavier Darcos ministre de l'éducation nationale français, tentant d'exposer son objectif de réduction du nombre d’enseignants en première section de maternelle, tint aussitôt ce langage : « Est-ce qu’il est vraiment logique, alors que nous sommes si soucieux de la bonne utilisation des crédits délégués par l’Etat, que nous fassions passer des concours bac +5 à des personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches ? » C'est seulement le 15 septembre, que nous avons pu découvrir sur Internet la vidéo de cette audition dans laquelle nous constatons que notre bon ministre, déjà fâché avec la règle de trois, ne connaît pas davantage les règles de fonctionnement de la maternelle. Ainsi, s'il est connu de tous, que pour entrer dans ce niveau de classe nos chères têtes blondes doivent être propres, c'est à dire que s'ils portent encore des couches ils ne sont pas pris en maternelle, il semble bien que cet état soit ignoré de notre méprisant chevalier des médailles du mérite.
Et tant pis si l'idée est mauvaise, voire absurde. J'en veux pour preuve un extrait du rapport de la cour des comptes (pdf, 1.7 Mo) sur l’application des lois de financement de la Sécurité sociale, rendu public le 10 septembre dernier. Le lecteur assidu aura retenu cette phrase (p 354) : " (...) le coût par enfant est moindre s’il est accueilli en maternelle plutôt qu’en EAJE (13 368 € en 2006 en EAJE (NDLR : Equipements Accueil Jeunes enfants), contre 4 570 € en maternelle (...)".
Incroyable censure : La vidéo, où l'on voit Darcos se ridiculiser sur des connaissances de base en français (il est tout de même agrégé de letres !!!) et en maths, est censurée !!!Bon nombre de site hébergeant ladite vidéo, l'on purement et simplement supprimée .
La majorité des liens sur Google renvoyent vers des fichiers qui ne sont plus disponibles Les raisons évoquées pour supprimer ces vidéos sont affligeantes et pathétiques : "non respect des conditions d'utilisation" ! On se dirait en Chine ou en URSS !!! Bel exemple de désinformation ! Heureusement, la vidéo ne cesse de renaître, tel le phénix :
http://www.dailymotion.com/video/x4ycoy_bonnet-dane-pour-darcos_news
http://www.rue89.com/2008/04/05/darcos-pas-tres-a-laise-avec-la-conjugaison-et-la-regle-de-trois
http://www.dailymotion.com/search/darcos/video/x4yjqt_darcosaupiquet_news
http://fr.youtube.com/watch?v=ga67Z3ACv9o
http://www.wat.tv/video/darcos-piquet-kork_gmzs_.html
toutes celles qui sont ci dessus ont été supprimées depuis!!! celles ci n'étaient toujours pas censurée le 1 octobre 2008:
http://eppee.ouvaton.org/article.php3?id_article=540
http://ensemblesnuipp.wordpress.com/2008/04/07/darcos-le-passe-anterieur-et-la-regle-de-3/
http://www.dailymotion.com/video/x5918i_la-regle-de-trois-monsieur-darcos_news
http://www.dailymotion.com/video/x540ni_darcos-et-la-regle-de-trois_news
http://www.chauffeurdebuzz.com/xavier+darcos+ne+sait+pas+faire+une+regle+de+trois+et+conjuguer+au+passe+anterieur-3445
http://www.paperblog.fr/606716/la-regle-de-trois-et-xavier-darcos/
En 1982, alors qu'il fait partie de la commission académique chargée du choix des sujets des examens, il fait travailler ses élèves, quelques jours avant l'épreuve du bacalauréat, sur un sujet très proche de l'un des trois proposés aux candidats lors de l'examen. Saisi des rumeurs de fuite dans la ville de Périgueux, le recteur de l'académie de Bordeaux prononcera, d'une part, l'annulation de l'épreuve dans la ville, contraignant six cent soixante-dix candidats à repasser l'examen au mois d'octobre, ordonnera, d'autre part, une enquête administrative avec dépôt d'une plainte contre X. Xavier Darcos est inculpé et comparait le 30 mai 1983 devant le tribunal de grande instance de Périgueux qui le relaxe, considérant que le protocole utilisé pour sélectionner les sujets empêchait toute fraude. |
Luc Chatel : DRH
Ex Directeur des Ressources Humaines de L'oréal
Larbin de Big Brother
Ne connait pas la règle de trois.
fossoyeur de la formation
recruteur de profs précaires
|
Depuis le 14 novembre 2010 : ministre de l'Éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative
DESS de marketing, il intègre le groupe international de cosmétiques L'Oréal en 1990. Il travaille initialement dans le marketing en qualité de chef de produit, puis aux ressources humaines et devient DRH d'une entité du groupe, poste qu'il occupe jusqu'à son élection à l'Assemblée nationale, en 2002. http://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Chatel
rappelons que l'Oréal c'est la marque de Lilianne Bettencourt, vous savez l'affaire Woerth Betencourt?
En plus, si vous avez la curiosité d'aller voir son CV sur le site du ministère vous constaterez que ceci n'y figure pas, il a épuré son CV sur le site du ministère ! http://www.education.gouv.fr/cid5047/la-biographie-de-luc-chatel.html.
Il n'est pas le seul, Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la Santé et des Sports a été épinglée pour la même chose par « Là-bas si j'y suis » http://www.sante-sports.gouv.fr/biographie.html.
Il n'est pas le seul, Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la Santé et des Sports a été épinglée pour la même chose par « Là-bas si j'y suis » http://www.sante-sports.gouv.fr/biographie.html.
Aurait-il d'autres motivations que la seule pression européenne pour transformer ainsi en profondeur notre éducation nationale en instaurant les livrets de compétences ? Ne sert-il pas aussi le lobby des grands groupes industriels ? Un conflit d'intérêt ? Un petit écho de l'affaire Woerth-Bettencourt ? Ou bien un écho de l'affaire Bachelot-vaccins anti grippe A ? Je ne suis pas juriste mais je sais que c'est moralement difficile à supporter, on voudrait que les politiques pensent à l'intérêt collectif et pas à l'intérêt particulier de quelques personnes fortunées.
On lui doit également une réforme très contestée sur la seconde qui aboutira à un mouvement de blocages de lycée avalé par la mobilisation contre la réforme des retraites
Le management par le stress est en marche à l'éducation nationale : Auto-immolation d'une prof à Béziers13 octobre 2011 : Lise Bonnafous : prof de maths à Béziers s'immole par le feu : blog en hommage à Lise Bonnafous
"elle était silencieuse et digne, pas un cri , pas une lamentation, on voyait ce corps incandescent avancer et tournoyer..."
"Nous avons tous vécu , hier, à la récré de 10h le plus horrible des cauchemars...Notre collègue et amie, Lise, prof de maths avec moi dans ce bahut depuis 10 ans, lasse de la conduite des élèves la chahutant ou l'humiliant avec leurs coups bas et leurs sottises d'ados, s'est immolée, devant nous tous! on l'a vue torche vivante, calcinée, noire sur tout le corps et marchant vers nous et les élèves dans ce qui nous a paru comme une éternité, les bras en croix, devant nos yeux horrifiés. Nous hurlions, elle était silencieuse et digne, pas un cri , pas une lamentation, on voyait ce corps incandescent avancer et tournoyer...Je la reverrai pendant longtemps, ce n'était pas du tout une fille fragile mais quelqu'un qui aimait son métier, comme nous tous, et ne supportait pas ce qu'il était devenu. Nous la pleurons, faites passer le message de sa force et de son courage exemplaires, elle restera notre martyre , nous marcherons, dans le deuil lundi puis à Montpellier mercredi, notre communauté entière est ébranlée. Puisse sa mort avoir un sens et faire reculer la betise humaine , de nos chefs, de ceux qui nous gouvernent et qui n'ont rien compris, et poser, enfin, les choses clairement , que nous n'en pouvons plus, qu'hier c'était elle et que demain ce pourrait etre nous! Nous sommes vides, ce soir, et anéantis, choqués!"
L'auto immolation : Une forme de protestation politique radicale
Partout dans le monde, depuis toujours l'immolation n'est pas un suicide ordinaire, l'immolation est un suicide militant, un suicide destiné à porter un problème sur la place publique, c'est une erreur colossale de réduire cet acte à un acte de désespoir commis par une personne dépressive suite à un conflit relativement anodin avec des élèves. On peut légitimement se demander si ce n'est pas l'institution qui est responsable de cet acte. Les suicides, les démissions se multiplient depuis des années, on nous pousse gentiment dehors , ils ont même institué une prime pour encourager les départs. C'est le grand dégraissage! Et les responsables sont connus, cette page web leur est même consacrée!
L'auto-immolation est une pratique qui consiste à faire brûler son corps dans le but de protester, de devenir martyr et/ou de se suicider. Elle est pratiquée depuis plusieurs siècles dans certaines cultures. Depuis le XXe siècle, elle est utilisée comme forme de protestation politique radicale. Ainsi, les chercheurs Michael Biggs et Diego Gambetta ont calculé que 533 auto-immolations ont été rapportées par les médias occidentaux de 1963 à 2002. L'histoire récente montre des cas célèbres d'auto-immolation, toujours dans le cadre de fortes tensions politiques. À la fin de l'année 2010 et au début de l'année 2011, une vague d'auto-immolations frappe des pays du MENA dans le cadre des protestations et révolutions dans le monde arabe en 2010-2011. Ainsi, au moins 14 cas ont été rapportés, y compris l'auto-immolation de Mohamed Bouazizi, qui aurait été l'étincelle de la révolution tunisienne de 2011.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Auto-immolation
"Je fais ça pour vous" : aurait dit Lise aux élèves avant de s'immoler par le feu!
Cette phrase est interprétée par les médias comme si elle avait dit "Je fais ça à cause de vous". Mais ce n'est pas ce qu'elle a dit ! elle a bien hurlé à tous les élèves qui se trouvaient dans la cour "Je fais ça POUR vous" , cela accrédite la thèse d'un acte désespéré mais militant, comme tous les immolés Lise avait un message à faire passer. Peut-être pensait-elle que son geste déclencherait une mobilisation de grande ampleur pour sauver le système scolaire à l'agonie. Certains se sont dépouillés, elle s'est auto immolée.
Ministre, hiérarchie et médias mettent en avant une prétendue fragilité, quelqu'un de dépressif, avec des problèmes personnels, trop rigide et ayant des problèmes avec les élèves. Monsieur Chatel n'envisage pas une seule seconde sa propre responsabilité, il parle de "drame épouvantable" et de création "d'une cellule psychologique". La presse unanimement met en avant une prof "dépressive" suite au décès de son neveu, une personne fragile , on peut noter que c'est exactement la même stratégie qui avait été utilisée lors de la vague de suicides chez France Telecom. C'est oublier que lorsqu'un salarié de Telecom, un policier ou un prof se suicident sur leur lieu de travail c'est toujours que le travail est la principale raison de leur suicide. Les mêmes nous disent que Lise était en conflit avec les élèves car elle serait "trop exigeante" et aurait mal vécu une explication avec les élèves qui "contestaient ses méthodes". Mais alors pourquoi aurait -elle commis l'irréparable « pour les élèves » ?
La réalité est donc bien différente : absolument rien ne colle avec cette présentation des faits !
Il ne faut pas confondre rigide et rigoureux. Notre mission nécessite un minimum d'exigence.
Tous les profs ont des problèmes avec les élèves, ceux qui s'en plaignent le plus en public sont souvent ceux qui en ont le moins.
L'auto-immolation n'est pas un simple suicide : Depuis le XXe siècle, elle est utilisée comme forme de protestation politique radicale.
Il faut le crier haut et fort, lorsqu'un individu se suicide sur son lieu de travail c'est toujours que le suicide a un lien avec sa vie professionnelle.
Ce ne sont pas les profs qui sont individuellement fragiles : c'est la profession qui a été fragilisée par la dégradation constante des conditions matérielles de travail, la dénaturation de la mission de transmission des savoirs au profit des activités occupationnelles, les attentes parfois incohérentes de familles incapables d'éduquer leurs enfants, la complicité des autorités hiérarchiques dans le travail de sape de l'autorité des professeurs
Il ne faut pas confondre rigide et rigoureux. Notre mission nécessite un minimum d'exigence.Tous les profs ont des problèmes avec les élèves, ceux qui s'en plaignent le plus en public sont souvent ceux qui en ont le moins.L'auto-immolation n'est pas un simple suicide : Depuis le XXe siècle, elle est utilisée comme forme de protestation politique radicale.Il faut le crier haut et fort, lorsqu'un individu se suicide sur son lieu de travail c'est toujours que le suicide a un lien avec sa vie professionnelle.Ce ne sont pas les profs qui sont individuellement fragiles : c'est la profession qui a été fragilisée par la dégradation constante des conditions matérielles de travail, la dénaturation de la mission de transmission des savoirs au profit des activités occupationnelles, les attentes parfois incohérentes de familles incapables d'éduquer leurs enfants, la complicité des autorités hiérarchiques dans le travail de sape de l'autorité des professeurs
Le management par le stress est en marche à l'éducation nationale
Allons plus loin. La hiérarchie nous renvoie systématiquement des "vous êtes fonctionnaires, vous devez remplir votre mission", "il est interdit d'exclure les élèves de cours", "il faut remonter les moyennes qui sont trop basses", « il faut donner moins d'heures de colle » , l'enseignant doit se soumettre, il est en état permanent d'injonctions contradictoires !!! On arrive à un cocktail explosif, et si l'institution et la hiérarchie étaient les véritables responsables? Pire! Si c'était planifié ?. De plus en plus d'inspecteurs et de chefs d'établissement se comportent en manager. Le vocabulaire de management se répand « agents, projet, objectif, compétences, collaborateur » sont désormais devenus communs.
Et ce n'est que le début ! En 2012 : Finies les inspections : place à l'entretien face au chef, aux grilles de compétences et à l'évaluation par objectifs.
Ancienne DRH de la RATP, et nommée à l'Education nationale fin 2009, Josette Théophile a à cœur de faire entrer la culture du « privé » rue de Grenelle. Dans ce contexte, le chantier de l'évaluation des enseignants est stratégique. Mais la question de l'évaluation des enseignants constitue surtout un levier pour modifier le statut des enseignants (un statut fixé dans des décrets datant de 1950), un des enjeux majeurs de l'élection présidentielle. Et Luc Chatel l'a bien compris.
Un pas décisif vient d'être franchi sur ce dernier dossier puisque un syndicat, FO, a récemment fait fuiter les grandes lignes du projet ministériel. Le ministère envisage ainsi de suspendre la notation des profs dès 2012, et de la remplacer par un rapport d'évaluation rédigé par l'Inspecteur de l'Education nationale (« IEN ») pour le premier degré et par le chef d'établissement pour le second degré, et ce tous les deux ou trois ans.
Ce rapport que le ministère conçoit comme un « compte-rendu partagé » serait précédé d'un entretien professionnel et d'une autoévaluation par l'enseignant. Une évaluation qui mesurerait : la progression de la classe et de chaque élève dans la discipline enseignée ; le travail en équipe ; l'investissement dans le projet d'établissement ; et même l'amélioration du climat scolaire !
Dans le second degré, plus de visite de l'inspecteur mais un simple entretien avec l'IEN et/ou le chef d'établissement. L'avancement et la progression de carrière des enseignants seraient ainsi placés entre les mains des chefs d'établissement, qui à ce jour ne sont pas sérieusement formés ni préparés à cet exercice. Une révolution considérable dans l'Education nationale, sur laquelle, une fois n'est pas coutume, Luc Chatel n'a pas jugé bon de communiquer.
http://blogs.rue89.com/le-mammouthologue/2011/10/10/fini-la-notation-des-profs-une-revolution-mais-chatel-ne-communique-pas
Un pas décisif vient d'être franchi sur ce dernier dossier puisque un syndicat, FO, a récemment fait fuiter les grandes lignes du projet ministériel. Le ministère envisage ainsi de suspendre la notation des profs dès 2012, et de la remplacer par un rapport d'évaluation rédigé par l'Inspecteur de l'Education nationale (« IEN ») pour le premier degré et par le chef d'établissement pour le second degré, et ce tous les deux ou trois ans.
Ce rapport que le ministère conçoit comme un « compte-rendu partagé » serait précédé d'un entretien professionnel et d'une autoévaluation par l'enseignant. Une évaluation qui mesurerait : la progression de la classe et de chaque élève dans la discipline enseignée ; le travail en équipe ; l'investissement dans le projet d'établissement ; et même l'amélioration du climat scolaire !
Dans le second degré, plus de visite de l'inspecteur mais un simple entretien avec l'IEN et/ou le chef d'établissement. L'avancement et la progression de carrière des enseignants seraient ainsi placés entre les mains des chefs d'établissement, qui à ce jour ne sont pas sérieusement formés ni préparés à cet exercice. Une révolution considérable dans l'Education nationale, sur laquelle, une fois n'est pas coutume, Luc Chatel n'a pas jugé bon de communiquer.
http://blogs.rue89.com/le-mammouthologue/2011/10/10/fini-la-notation-des-profs-une-revolution-mais-chatel-ne-communique-pas
On peut effectivement s'inquiéter de l'absence d'évaluation pédagogique, tout porte à croire que désormais les connaissances de la discipline enseignée et les "talents" de pédagogues n'auront plus d'inffluence sur la note et donc sur la carrière.
Mais au fait , à quoi pourrait bien ressembler l'autoévaluation précédant cet entretien? Facile : ça a déjà été expérimenté !
on y trouve les anciens critères classiques comme la ponctualité, l'assiduité, le rayonnement,
Mais il y a de grandes nouveautés : en particulier la section "objectifs de la période à venir". Il s'agit d'une introduction de l'évaluation par objectifs, l'un des leviers imaginés dans les techniques de management par le stress et mis en place à France telecom avec les résultats que l'on connait en termes de démissions et de suicides. On sait que le but principal du management par le stress est le dégraissage. Le principal stress se déclenche lorsqu'on fixe à un salarié un objectif qu'il sait pertinemment qu'il ne pourra pas atteindre. Le deuxième moyen pour générer du stress est la personnalisation de l'objectif. De sorte que Monsieur X ne se mobilisera pour dénoncer l'objectif donné à Madame Y, puisque ce n'est pas le même que le sien : il s'agit de saper à la base tout élan de solidarité, il s'agit d'isoler chaque salarié.
Dans le cadre des nouveautés, il y a des tas d'items visant à produire de l'état agentique et de la syntonisation chez les professeurs. Jugez plutôt : Si certains items paraissent plutôt légitimes comme « présenter des docs officiels dans les délais » ou « respecter les procédures pour les appels » , certains visent à déterminer l'obéissance à la hiérarchie ou la participation à des tâches bénévoles (animations de clubs) ou aux taches de fichage des élèves (B2i et saisie des notes). Très rapidement nous verrons apparaitre : "remplir le cahier de texte numérique en ligne" ou "valider les compétences dans le logiciel LPC" etc
la nouvelle épreuve de CAPES et d'agrégation: « Agir en fonctionnaire de l'État et de façon éthique et responsable »
, introduite par arrêté ministériel pour la session 2011 dans les Capes et les agrégations de toutes les disciplines relève de la même logique . La production d'état agentique .
Il s’agit d’une épreuve orale susceptible de recevoir une note éliminatoire, que pourraient faire passer des membres du jury « aux compétences particulières », nommés à cette fin par le ministère, et non par le Président du jury. Selon les exemples de sujets publiés sur le site du ministère, les candidats seront interrogés sur des situations pratiques de la vie scolaire et devront se prononcer sur le comportement correct à adopter. Dans certains cas, il s’agit simplement de connaître les lois et les règlements, le fonctionnement de l’institution : cela n’a rien de choquant. Mais, de quelque façon qu’on la prenne, cette épreuve ne se réduira pas à la vérification de telles connaissances factuelles. L’intitulé de l’épreuve, qui contient explicitement la notion d’« éthique », les exemples de sujets donnés par le ministère ainsi que les « compétences » qui, selon le texte d’un autre arrêté, doivent être évaluées à l’occasion de cette épreuve : tout montre qu’il s’agira bien, dans de très nombreux cas, de juger des valeurs et des dispositions morales des candidats, voire de leurs convictions politiques.
http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article3853
http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article3853
Voilà l'avenir morbide que nous réservent les DRH au ministère.
Lorsqu'on voit l'état de délabrement de l'enseignement des mathématiques, dépouillé de la démonstration, réduit à un catalogue d'outils que les élèves doivent apprendre à utiliser en boucle comme des automates. Quand on voit l'échec massif et généralisé des étudiants en mathématiques qui est régulièrement souligné dans les rapports de jury du CAPES ou des grandes écoles. Les profs de maths (dont je suis) se sentent profondément anachroniques, profondément inutiles. C'est peut-être un hasard si Lise Bonnafous était prof de maths, mais peut-être pas...
Super menteur sur la nouvelle formation des profs qui sont désormais parachutés sans formation à temps pleinquand auparavant ils bénéficiaient d'un tiers temps d'enseignement, d'un vrai tuteur dans leur établissement et d'une formation dans les IUFM:
article du canard 20 octobre 2010
explications très rapide sur la suppression des IUFM : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=6471
les nouveaux profs sont en effet très bien formés, le ministère ne ménage pas ses efforts !!!
Il fait des superbes DVD et paye même des militaires pour les former : le collectif "Stagiaire impossible".
Evaluations de CM2 : Chatel recaléLuc Chatel va certainement avoir du mal à suivre en classe de sixième. Ce lundi 6 juin, le ministre de l'Education nationale a calé sur un problème de mathématiques figurant dans le cahier d'évaluation d'élèves de CM2. C'est Jean-Jacques Bourdin, spécialiste des questions "politiquement concrètes", qui a soumis le problème au ministre sur RMC/BFM TV : "10 objets identiques coûtent 22 euros. Combien coûtent 15 de ces objets", demande Bourdin à Chatel. Le ministre réfléchit... et livre sa réponse pleine de bon sens : "Eh bien ça fait 16,50". Soit un prix inférieur pour davantage d'objets. Logique, non ?
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11353
Manipulation grossière sur les postes supprimésLuc Chatel veut positiver. L'éducation nationale recrute! Aujourd'hui, il lance une campagne de publicité nationale dans les médias (presse, radio, web), qu'on retrouve par exemple page 5 dans Libération: "L'éducation nationale recrute 17 000 personnes. Pourquoi pas vous? 17 000 postes d'enseignants, d'infirmier(e)s et de médecins scolaires sont à pourvoir en 2011."
En voilà une bonne nouvelle, non ? Non, pas vraiment. Il suffit de tourner quelques pages, et de repérer une brève page 12 dans le même journal. Elle mentionne la "campagne de recrutement très médiatique de 1,3 million d'euros" lancées par le ministère, et rappelle qu'"il supprime en même temps 16 000 postes, puisqu'il ne remplace pas la moitié des 33 000 départs à la retraite prévus." Libé démonte donc la communication du ministère, mais diffuse tout de même la pub.
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11320
Le ministère, et le journal, oublient aussi de mentionner que le nombre de profs recrutés baisse chaque année. Ce qui n'a pas échappé à la Tribune : " Pour arriver à ses 17000 recrutements, le ministre de l’Education compte aussi les agents administratifs, les personnels de santé scolaires... En fait, sur le nombre de postes offerts aux concours externes d’enseignants 2011, lui, ne progresse pas. Bien au contraire, il baisse : 11 600 postes sont ouverts pour la session 2011 (3 000 dans le primaire et 8 600 dans les secondaire) contre 15 125 en 2010 et 18 600 en 2008."
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20110529trib000625055/enseignants-chatel-change-sa-politique-de-communication-sur-les-effectifs-.html
Les "Manips" de chiffres de ChatelDes profs trop nombreux et sans élèves ; des dépenses qui n'ont jamais été aussi élevées pour des résultats médiocres. Ce sont les deux principaux arguments avancés régulièrement par le ministre de l'Education nationale, Luc Chatel, pour justifier les suppressions de postes et les réformes actuelles dans l'Education. Et pour étayer sa démonstration, Chatel mitraille des chiffres à longueur du temps. Sauf que "le ministre ne sait pas compter" selon Libération, qui dénonce "la manip des chiffres".
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11065
février 2010 : Face à la violence scolaire, Chatel dégaine ses étranges "éducateurs vigiles" Blousons virils, tutoiement facile : et manipule au sujet des effectifs des CPE"Je refuse que l'on pose le débat uniquement en termes de moyens : le gouvernement n'a pas taillé à la hache dans les effectifs !" Luc Chatel est très remonté quand les enseignants réclament davantage de surveillants pour contenir la violence scolaire. Les récents actes de violence dans des établissements du Val de Marne - pas forcément symptomatiques d'une augmentation statistique comme l'a indiqué Le Monde - ont relancé le débat sur la baisse des moyens dans l'Education nationale. Quand les enseignants réclament la création de postes de surveillants, Chatel dégaine sa nouvelle arme secrète : les équipes mobiles de sécurité (EMS). Mi-éducateurs, mi-vigiles, ces brigades volantes sont du meilleur effet devant les caméras de M6. Mais à quoi servent-elles exactement ?
Quand le ministre affirme que le nombre de CPE est passé de "9500 en 2002 à 12 000 aujourd'hui", il oublie de préciser que leur nombre est en baisse depuis trois ans. Cette intox n'a pas échappé à Libération : "De son passé de DRH chez l’Oréal, Chatel a visiblement gardé l’art de jongler avec les effectifs… et un talent cosmétique certain pour maquiller les chiffres. Il y a bien environ 12 000 conseillers principaux d’éducation dans les établissements français (en 2009, ils étaient 11 967 pour être précis), mais c’est bien la seule chose de juste dans ce qu’affirme le ministre. En 2002, ils étaient 11 207 et non 9 000. Les effectifs ont régulièrement progressé jusqu’à atteindre 12 659 CPE en 2006. Mais Chatel se garde bien de dire que depuis trois ans, ils sont clairement orientés à la baisse.
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2767
janvier 2010 : Proglio et les 3 mensonges de Luc ChatelDans sa défense de Proglio sur Europe 1 le 20 janvier dernier, Luc Chatel a trouvé le moyen d’énoncer trois mensonges remarque Libération. "Le premier consiste à affirmer qu’Henri Proglio va toucher en tant que PDG d’EDF la même rémunération que son prédécesseur. C’est faux. Pierre Gadonneix émargeait à 1,1million d’euros par an. Henri Proglio bénéficiera lui, pour la même fonction, d’une rémunération (fixe et variable) de 1,6 million d’euros annuels. Soit un généreux coup de pouce de 45%." "Le deuxième mensonge consiste à affirmer que l’addition de la double rémunération à laquelle prétendait Proglio (1,6million d’EDF donc, auquel devait s’ajouter les 450.000euros perçus au titre de président non exécutif de Véolia) lui aurait juste permis de toucher le même montant que ce qu’il touchait précédemment… Or, en 2008, Henri Proglio, en qualité de patron de Véolia, a touché 1,6 million d’euros. Le chiffre de 2millions correspond à ses rémunérations en2006 et2007." "Dernier mensonge: selon Chatel, la rémunération totale de Proglio devait seulement être la 32ème du CAC40. Sauf que si l’on se fie au classement de la société de conseil Proxinvest (pour 2008, les chiffres 2009 n’étant pas encore connus), les 2.050.000 euros du «double patron» en auraient fait la 17ème rémunération du CAC40. Pas la 32ème... Au salaire qui sera finalement le sien (1,6million), Proglio se situe à la 23ème place du classement 2008."
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=6908
Aout 2009: Chatel recrute des figurants à l'insu de son plein gré Des sympathisantes UMP déguisées en "mères de famille" l'attendaient au supermarchéEn visite dans un supermarché de Villeneuve-le-Roi (94) pour présenter le programme du gouvernement "les essentiels de la rentrée" lundi 17 août, le ministre de l'Education Nationale Luc Chatel a rencontré des mères de familles étrangement enthousiastes : il s'agissait de sympathisantes de l'UMP, révélait France Info le soir-même. "Grotesque", répond d'abord Chatel aux accusations d'avoir organisé leur déplacement. Depuis mercredi, il ne nie plus l'opération, mais affirme que c'est une initiative du supermarché. Pas facile de faire une opération de communication dans un supermarché un lundi matin, en plein mois d'août. Pour être sûr que les journalistes pourront interroger des "mères de familles", mieux vaut s'assurer de la présence de certaines. Si elles sont satisfaites de l'action du gouvernement, c'est encore mieux... C'est à cette "supercherie" qu'ont assisté les journalistes qui faisaient partie du voyage de presse organisé par le ministre de l'Education Nationale Luc Chatel
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2242
En visite dans un supermarché de Villeneuve-le-Roi (94) pour présenter le programme du gouvernement le lundi 17 août 2009, Luc Chatel a rencontré des mères de familles étrangement enthousiastes : il s'agissait de sympathisantes de l'UMP, révélait France Info le soir-même. "Grotesque", répond d'abord Chatel aux accusations d'avoir organisé leur déplacement. Depuis mercredi, il ne nie plus l'opération, mais affirme que c'est une initiative du supermarché. http://www.rue89.com/2009/08/18/bonne-surprise-pour-luc-chatel-un-supermarche-plein-dump
La version officielle de l'organisation par Intermarché s'effrite après la publication d'un article par le journal Le Monde. Selon le quotidien qui a interrogé des salariés du magasin (auxquels "consigne a été donnée de ne pas évoquer la question"), "Les clientes en question n'étaient pas des salariées du magasin. «On se connait tous, cela ne serait pas passé inaperçu», assure un responsable de la sécurité."
Luc Chatel qui débarque "à l'improviste" pour venir au contact de "citoyens ordinaires" (et faire une belle image) : ce n'était pas une première pour le porte-parole du gouvernement. En janvier dernier, il s'était mêlé à des manifestants mobilisés pour le travail le dimanche, aidés par leur direction. http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1542
 |
Vincent Peillon : La girouette du PS
responsable et moderne (jusqu'à la crise)
pour le service minimum
En faveur des stock options
contre le dogmatisme marxiste du PS (lol)
|
Le 17 mai 2012 Vincent Peillon est nommé ministre de l’Education nationale.Geneviève Fioraso, ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche.
George Pau-Langevin, ministre délégué auprès du ministre de l’Education nationale, chargée de la Réussite éducative.
Valérie FOURNEYRON, ministre des sports, de la jeunesse, de l'éducation populaire et de la vie associative
9 octobre 2012 : les axes de la refondation de l'écolechangement des rythmes scolaires : intéressant, pourquoi pas, mais de là à en faire le coeur de la refondation....le problème de l'école n'est pas là, le problème des rythmes est un problème annexe.
conservation du socle commun (de la droite ultralibérale, du MEDEF et de l'ERT et donc du livret personnnel de compétences) lequel socle commun a été introduit par François Fillon
redoublements: continuité parfaite avec les gouvernements précédents, on va continuer à vouloir empêcher le plus de redoublements possibles
mettre le paquet sur l'oral : ce n'est pas nouveau, c'est la tendance depuis 10 ans, toujours moins d'écrit et toujours plus d'oral, avec les effets que l'on a vus sur le niveau des élèves et l'accroissement des inégalités
et bien sûr, le paquet sur le numérique et l'ENT
une seule mesure positive : scolarisation précoce dès 2 ans en maternelle
cet ensemble de mesures est présenté comme ceci : "La quête d'une plus grande égalité des chances, alors que l'OCDE place l'école française parmi les plus inégalitaires du monde est une des axes fondamentaux de la refondation."
http://www.lemonde.fr/ecole-primaire-et-secondaire/article/2012/10/09/francois-hollande-dessine-l-ecole-du-quinquennat_1772320_1473688.html
ces mesures ne changeront rien (à part la dernière) au contraire elle vont amplifier le phénomène déjà enclenché et mesuré par l'OCDE d'accroissement des inégalités.
Pour trouver les bonnes solutions il faut un bon diagnostic
Dans son premier interview il confirme que les profs français sont payés 20% de moins que dans les autres pays européens,mais les enseignants se moquent de l'argent ce qui les intéresse c'est la réussite de leurs élèves ( donc on va attendre pour les augmentations :p ). Il annonce que la journée sera réduite et donc le nombre de jours de classe sera augmenté, les vacances seront réduites. Pas de baisse de l'âge pour l'apprentissage, allusion à la scolarisation obligatoire jusqu'à 18 ans. Revalorisation des voies technologiques et professionnelles. "Plutôt que de trier les élèves nous allons les réunir". Il confirme l'intention de recréer des postes de profs car les remplacements ne sont plus assurés "nous sommes à l'os". Il veut restaurer la confiance en l'acole par "la bonne volonté". Il parle de l'anxiété des élèves.
Une girouette au sein du PSIl est prof de philo de 1984 à 1997 puis Député de 1997 à 2002. Il est élu député européen en 2004 et réélu en 2009. Spécialiste du socialisme pré-marxiste et d’auteurs tels que Jean Jaurès, Edgar Quinet, ou Pierre Leroux, il a publié plusieurs ouvrages relatifs à l’histoire de la pensée socialiste et républicaine.
En mai 2005, il défend le « non » lors du référendum sur la ratification du traité établissant une Constitution pour l’Europe.
Lors de la campagne présidentielle de 2007, il est un des porte-paroles de Ségolène Royal. Lors du congrès de Reims du PS de 2008, il rejoint la motion E portée par Ségolène Royal, candidate au poste de Première secrétaire du Parti socialiste. Après la défaite contestée de celle-ci, il s'éloigne peu à peu de l'ancienne candidate à l'élection présidentielle.
En 2011, après avoir apporté son soutien à Dominique Strauss-Kahn en cas de candidature à la primaire citoyenne, il entre dans l'équipe de campagne de François Hollande.
2 mai 2012 : 2 ou 3 semaines de vacances en moinsSur la question des rythmes scolaires, V. Peillon a fixé un calendrier. "Il faut changer les rythmes scolaires et donc sans doute allonger l’année. Il faut aussi revoir la semaine et surtout la journée de classe car nos journées sont surchargées". Tout cela devrait être fait pour la rentrée 2013. Le futur ministre de l’éducation pourrait s’inspirer des travaux de la commission réunie par Luc Chatel. Il nous avait déclaré le 12 avril : " "Si on veut modifier les rythmes scolaires , avec deux semaines de vacances en moins, il faudra bien négocier une compensation salariale".
débat sur France inter entre Chatel et Peillon : http://sgencfdt82.free.fr/article.php3?id_article=1510
déjà sur BFMTV en 2009 il expliquait vouloir prolonger l'année scolaire de trois semaines. Lors de cet entretien il affirmait d'ailleurs avoir été piégé par BFM sur la question de la "psychiatrie lourde" en référence à Ségolène Royal. : "Elle a nommé trois préfets et reculé sur le vote des militants. Non mais je vous jure on est en psychiatrie lourde, là. Je réunis ce soir d'ailleurs les dirigeants du courant tout à l'heure. Pour prendre la décision par rapport... Enfin on est élus, nous, on n'est pas des clowns !"
lien payant : http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2533
Peillon se fait connaitre du grand public en 2010 au moment du débat sur l'identité nationale"Affirmation mensongère ! Contre-vérité flagrante !" Le démenti de Patrice Duhamel, numéro deux de France Télévisions aujourd'hui dans Libération, est sans ambiguïté. Samedi, Vincent Peillon avait dénoncé dans une interview au Monde le fait que "l'audiovisuel public a décidé de programmer une série de débats sur l'identité nationale et l'immigration" et dénombré "sept émissions sur neuf organisées aux heures de grande écoute (...) consacrées essentiellement à cette question". La direction du groupe public a sorti les grands moyens pour démentir l'eurodéputé PS, qui a dénoncé la "servilité de certains dirigeants". Selon notre propre comptage, ce sont six émissions de France 2 sur neuf qui ont été, au moins en partie, consacrées à ces sujets.
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=6921
Il crée le buzz en demandant la démission d'Arlette Chabot et en refusant de débattre avec Luc Besson
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=6785
23 mai 2008 Peillon approuve le service minimum dans l’Education nationale et les 10000 suppressions de postes- dont 106 dans son département. Pour mieux s’afficher "responsable" et "moderne"...
dans l’émission Mots Croisés, sur France 2. "Faire un service minimum n’est pas dérangeant, annonça-t-il.
-Vous êtes donc plutôt pour ?, s’étonna l’animateur, Yves Calvi.
-Je pense oui." Et il poursuivit : "Le vrai problème, ce n’est pas les 10000 postes. Tous ceux qui connaissent ce dossier savent que ce n’est pas la question. D’ailleurs, Sarkozy en demandait plus de 20000. La question, c’est d’être capable de dire ce qu’on fait de l’éducation dans ce pays, et comment après, effectivement, on va soustraire ces 10000 postes."
L’animateur s’en trouva estomaqué : "Si successivement vous nous dites que vous êtes d’accord sur le service minimum et sur les réductions d’effectifs alors là, je dois dire, la gauche est en train de beaucoup évoluer dans ce pays !
-Ecoutez, ça me semble une évidence", confirma Vincent Peillon.
Lui regretta, certes, la "méthode du gouvernement", des "erreurs de communication", mais il appuyait les mesures.
« Bien sûr, il faut faire des réformes. Il faut savoir être courageux », lance Vincent Peillon. Et c’est aussitôt Manuel Valls qui reprend : « Nous aurions dû être plus clairs et plus courageux en 2003 au moment de la réforme Fillon, nous aurions dû soutenir les initiatives de la CFDT et de François Chérèque ». Pendant la grève des cheminots, le même louait les « syndicats courageux » qui appellent à la reprise du travail. Lorsque le député d’Evry conclut que, au PS, « le courage aurait dû nous conduire à mettre tout de suite en oeuvre le chantier de la rénovation, de la refondation », on devine que les acquis du Conseil National de la Résistance seront défendus avec hargne...
http://www.fakirpresse.info/Vincent-Peillon-et-le-PS-Le.html
En faveur des "stock-options", il monte à l'assaut contre le marxismeEn pleine affaire Airbus, alors que Lagardère et ses cadres étoffaient leur matelas d’euros, alors que le plan Power 8 dégraissait 4300 ouvriers en France, Vincent Peillon se prononçait en faveur des « stock-options » : « Moi, je ne suis pas du tout pour la suppression des stock options, je pense qu’elles ont un rôle. »
Une "révision courageuse" de plus... Non, lorsqu’il monte à l’assaut (et il serre alors le poing sur les photos), c’est contre « le marxisme avec l’image de la dégénérescence stalinienne ». Comme s’il se trouvait là, l’ennemi des salariés...
http://www.fakirpresse.info/Vincent-Peillon-et-le-PS-Le.html
Eté 2007 Un des fers de lance de la rénovation libérale du PS : un bel élan stoppé net par la crise.C’était pendant l’été 2007. M. Vincent Peillon venait d’être battu, une nouvelle fois, aux législatives dans la Somme. L’ancien porte-parole du Parti socialiste (PS), puis de Mme Ségolène Royal, s’était pourtant présenté dans une circonscription ouvrière, le « Vimeu rouge », un ancien bastion de l’anarcho-syndicalisme avec ses petites et moyennes entreprises de métallurgie qui fuient lentement vers la Chine. Son fiasco symbolisait le divorce des classes populaires et du PS. Il fallait comprendre cet échec.
C’est dans la presse, alors, qu’il fallut guetter les explications du « non-député ». Elles arrivèrent, fin août, via une tribune publiée dans Le Nouvel Observateur, et intitulée : « Quel avenir pour la gauche ?»
Aux oubliettes le « front de classe », la « planification », l’« autogestion », la « rupture avec le capitalisme » et jusqu’aux « nationalisations ». Alors le roi est nu, et il faudrait qu’il se déshabille encore...Qu’allait-il ôter, maintenant ? On le devine. Et M. Peillon confirme : « Le dogmatisme marxiste. »
On ignorait trop les dégâts causés par ce ver introduit dans le socialisme français.
Quand, sous M. Lionel Jospin, et d’après l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), « plus d’un millier d’entreprises publiques, maisons mères et filiales, sont passées dans le giron du secteur privé, autant que sous la période 1993-1997, sous les gouvernements d’Edouard Balladur et d’Alain Juppé », le carcan marxiste a sans doute pesé dans ces décisions.
Quand les parlementaires socialistes, réunis en congrès à Versailles, votent dans leur majorité en faveur d’un traité constitutionnel européen qui prévoit « la libre circulation des capitaux, y compris avec les pays tiers », voilà une libre interprétation du Capital.
Quand ils optent pour une concurrence libre et non faussée de la main-d’œuvre, c’est à coup sûr une « rénovation » de ce qui fut l’Internationale ouvrière.
Et quand Mme Royal lance aux patrons : « Faites des profits, augmentez vos revenus ! », on songe que le fanatisme marxiste a encore frappé.
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/11/RUFFIN/16507
La suite on la connait , la crise financière intervient à peine la rénovation du PS achevée :
Le congrès de Reims devait apporter la dernière touche à cette rénovation. Mais voilà que, à l’automne, un vent glacé s’abat sur les Bourses. Au PS, pour passer l’hiver, on repeint en hâte la maison rose d’un vernis antilibéral. M. Dominique Strauss-Kahn incrimine « l’anarchie financière », « l’opacité, la cupidité, l’irresponsabilité d’un système qui s’est développé sans rapport avec l’économie réelle ». M. Delanoë pointe « la crise du capitalisme financier international [qui] nous rappelle la pertinence du socialisme ». Mme Royal crie victoire : « Depuis le temps que les socialistes le disent, que le capitalisme court à sa perte », tant elle l’avait dit et répété, n’est-ce pas ? En soixante-douze discours, durant sa campagne de 2007, cette candidate n’avait prononcé le mot « finance » que deux fois...
Toutefois, dans leur conversion express, rien ne change. Toujours aucun adversaire dans leurs diatribes. On se borne à critiquer un « système ». Le mot est devenu à la mode. Tout comme « capitalisme financier ». Ces vocables, généraux, présentent l’avantage de ne brusquer ni des individus ni une classe. Comme si personne ne s’était goinfré durant deux décennies. Comme si personne ne l’avait soutenu, renforcé, étendu, bétonné, ce « système » : « De 1983 à 1993, relève pourtant François Cusset, la Bourse de Paris, stimulée d’emblée par les réformes de structure impulsées par les gouvernements Mauroy puis Fabius, aura vu sa capitalisation passer de 225 à 2 700 milliards de francs pour les actions »...
« En matière de privatisations, se flattait en juillet 2000 La Revue socialiste, la “gauche plurielle” a réalisé en trois ans un programme plus important que n’importe quel autre gouvernement français. » Et cette « capitalisation » qu’il fallait acclamer pour sauver nos retraites : « L’investissement en actions doit encore être développé, insistait M. Strauss-Kahn, alors ministre de l’économie. Les fonds de pension sont des investisseurs naturels en actions »...
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/11/RUFFIN/16507
| menu général perdu? | |
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Aidez-moi à améliorer l'article par vos remarques, critiques, suggestions... Merci beaucoup.