Affichage des articles dont le libellé est CP. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est CP. Afficher tous les articles

17 juillet 2011

Le Spectre de la dyslexie

L'article de M. Ouzoulias du 4 janvier dernier contient tant d'erreurs que je ne peux les laisser passer. Il est faux de dire que «le B-A, BA est enseigné [au CP dès le début de l'année».


M. Ouzoulias brandit le spectre de la dyslexie, pour inquiéter les parents, affirmant que c'est dans les années 60 que se produisit le «boum» de la dyslexie, alors que, tout simplement, c'est à ce moment-là que l'on tenta de sensibiliser les instituteurs à ce problème et que l'on commença donc à dépister les éventuels dyslexiques.

Ce que ne dit pas M. Ouzoulias, en revanche, c'est que depuis les années 70 et de plus en plus, les orthophonistes voient se précipiter dans leur cabinet de «vrais-faux dyslexiques», dont les quatre cinquièmes sont en fait des «mal appris» de la lecture. M. Ouzoulias n'a sans doute pas lu le livre de l'orthophoniste Colette Ouzilou, La dyslexie, une vraie-fausse épidémie (Presses de la Renaissance, 2001), qui analyse très bien le problème, affirmant que ce départ d'apprentissage de la lecture en «globale» va induire des réflexes désastreux chez 40% des élèves, réflexes dont ils ne parviendront pas à se défaire ! D'ailleurs, c'est une méthode syllabique qu'utilisent les orthophonistes lorsqu'ils rééduquent les "mal appris" de la lecture...


Mireille BAUX-GRANDVAL,

13 juillet 2011

Vraie dyslexie et fausse dyslexie (Ouzilou, Sommer, Nuyts, Wettstein-Badour, etc.)

"Fausse" dyslexie ou pseudo-dyslexie : apparence de dyslexie fabriquée par un mauvais apprentissage, dont les caractéristiques sont magistralement analysées par Colette Ouzilou dans son ouvrage Dyslexie, une vraie-fausse épidémie (2001, rééd. 2010). 

Cette pseudo-dyslexie est facilement surmontée avec l'emploi de méthodes alphabétiques de lecture et d'écriture et une dose régulière de travail, et ne nécessite pas nécessairement une rééducation par un orthophoniste. 

Un parent ou un enseignant armé d'une méthode alphabétique et travaillant de front écriture et lecture, (de manière multisensorielle : vue, ouïe, parole, toucher - dire, écouter, lire, écrire) peuvent aussi réussir ce ré-enseignement).  

La vraie dyslexie, quant à elle, est un handicap très rare. Sa détection nécessite le diagnostic de plusieurs spécialistes. Ce qui suit ne concerne pas ce handicap (oui, c’est un handicap, la dyslexie, qui donne accès à certains droits, si justement elle est avérée ; d’où l’intérêt d’aller consulter un médecin en cas de doute, qui vous orientera à son tour éventuellement vers un orthophoniste). Pour une définition de cette vraie dyslexie, voir l’article Wikipedia : Dyslexie qui me paraît cohérent avec ce que je connaissais mais je ne suis pas spécialiste, et il faut toujours se méfier des renseignements donnés par Wikipedia. 
 
« Nombreux sont les orthophonistes, submergés par ces vagues épidémiques (de pseudo-dyslexie), qui tentent, depuis des années, de nous alerter, notamment Colette Ouzilou, Ghislaine Wettstein-Badour, Brigitte Etienne, Michelle Sommer, Elisabeth Nuyts, etc. »  
(Marc-Olivier SEPHIHA, Dysorthographies au collège, SKHOLE.FR, février 2011)


A/ Colette Ouzilou, (Dyslexie, une vraie fausse épidémie)

a) Nouveau manuel d'apprentissage de la lecture : J'apprends à lire et à écrire (Méthode simple et rapide), Edition Belize, Parution en août 2011, Ce manuel d'apprentissage de la lecture, destiné au CP, peut être utilisé dès l'âge de cinq ans, aussi bien par l'école que par les parents. (voir F/ Méthodes de lecture : conseils pratiques). http://michel.delord.free.fr/co.html ; http://ecolereferences.blogspot.com/2011/08/methode-de-lecture-colette-ouzilou.html






Un bricoleur sans mode l'emploi n'est pas  plus  mal loti,
Dyslexie: l'Inserm voit juste, tout en tremblant de penser faux

h) Nouvelle édition de Dyslexie: une vraie-fausse épidémie


 

B/ Ghislaine Wettstein-Badour (Fransya)

 




C/ Brigitte Etienne (Mémoires d’orthophonie, dir.)




 


D/ Michelle Sommer et Thérèse Cuche (Léo et Léa)
Site de Léo et Léa, une méthode de lecture, spécialement conçue par des orthophonistes pour faciliter l’apprentissage de la lecture et de la langue française de la grande section au ce1.

 









E/ Elizabeth Nuyts (La Grammaire structurante ; L’Ecole des illusionnistes ; Dyslexie, Dyscalculie, Dysorthographie)
 

 


f) La Grammaire structurante : table des matières

 

g) Violence & illettrisme (Vaillé)

 

h) Dyslexie, Dyscalculie, Dysorthographie

 

i) Comment vont-ils penser ?

 

j) Enseignement et liberté : Dossier méthode de lecture

 

k) Site Nuyts-Vaillé : Savoir apprendre ("Dyslexies", "Dysorthographies", "Dyscalculies")

 



F/ Conseils pratiques

 
 
- Forum enseignants Leolea (plus de 700 sujets au 22.07.11 ! avec réponses des auteurs de la méthode Léo et Léa : voir D/ T. Cuche et M. Sommer)

- Forum parents Leolea (plus de 330 sujets au 22.07.11 ! - dyslexie, dysorthographie, lecture, aide aux devoirs, problèmes d’apprentissage, conseils, échange d’infos ; réponses des auteurs de la méthode Léo et Léa : voir D/ T. Cuche et M. Sommer).

- Site de Marc Le Bris (Maths, Lecture, Redoublement, Manuels gratuits pour le primaire)


 

 

G/ Références indispensables

 

a) PAGE LECTURE DU BLOG 

 

b) L'efficacité des méthodes de lecture 

 

c) Écrire, lire et comprendre : l’enseignement élémentaire, par Liliane Lurçat

 






i) Dysorthographies au collège, par M.-O. Sephiha




Mathematics : Singapour Curriculum Grade 1/ Programme CP de Singapour

Wang-Iverson, Myers & Lim W. K., Beyond Singapore’s Mathematic’s Textbooks – Focused and Flexible Supports for Teaching and Learning, American Educator, Winter 2009.
http://www.aft.org/pdfs/americaneducator/winter2009/wang-iverson.pdf

pages 32-33 (in blue, encadré bleu)

Témoignage d'une instit de CP sur l'utilisation de "Léo et Léa"

Auteur : Audrey
Date :    25-05-2011 à 13:59:34
Et bien voilà l'année se termine et je voulais vous faire part de mon bilan en ce qui concerne Léo et Léa.
Je suis dans une école où nous avons beaucoup d'enfants qui ont des difficultés. De plus, cette année, j'ai dans ma classe un enfant TED (autisme).

Je suis tout simplement ravie.
J'étais sur la réserve au mois de janvier quant à l'acquisition de la fluidité de la lecture mais celle ci est enfin acquise.
Tous les enfants savent lire même mon élève TED. Seule une enfant (cas de dyslexie très lourd comme ses frères et soeurs) n'a pas terminé le livre. Elle en est à la leçon sur les -ent.

La méthode est extrêmement rassurante en effet puisque les parents sont de véritables coopérateurs et ravis de l'être ( même si c'est agaçant parfois qu'ils anticipent la leçon). Ce n'est plus l'angoisse d'avoir un enfant malade et de savoir qu'il va rater la lecture à l'école.

Les enfants ont bien vécu leur année et du coup moi aussi.


Sa facilité d'utilisation m'a permis de mettre en place de véritables différenciations dans la classe.

Je n'ai pas utilisé en revanche le livre n°2. Je vais me pencher sur le sujet l'an prochain.

J'ai accompagné la méthode, 1/2 heure par jour de lectures d'albums. Au premier trimestre, c'est moi qui leur lisaient et ensuite à partir de janvier je leur ai dit que maintenant ils étaient capable de le faire. J'ai choisi des albums de l'école des loisirs (Le loup est revenu, Les 3 brigands, ...). Attention, il s'agit de plaisir. Pas d'exercices donc !

Conclusion : mes élève savent tous lire et vite ! et ils adorent lire.
MERCI MESDAMES CUCHE ET SOMMER

Je rajouterai que j'ai été inspectée cette semaine et que mon inspecteur n'a émis aucune critique envers mon choix de livre de lecture.
1èere raison : la différenciation et l'individualisation auprès des enfants.
2ème raison : j'ai complété Léo et Léa avec la lecture d' albums.
Il est parti très content et moi soulagée !!

source : Forum Léo et Léa des enseignants
sujet : Léo et Léa différenciation
------------------------------------------------------------------------------------------------
                                 Voir aussi : 
LECTURE – ECRITURE

Michel Delord : Sur la lecture 1

LIRE-ECRIRE : Conseils pratiques

Lire-écrire : méthodes alphabétiques de lecture et écriture

Dossier Méthodes de lecture (SKHOLE.FR)

Globale / Syllabique / Mixte

 Why Johnny Can't Read ? / Pourquoi Johnny ne sait pas lire ?

                                                                                 

Conseils pratiques

Jean-Pierre Picandet : Cours préparatoire

LIRE-ECRIRE : Conseils pratiques

Lire-écrire : méthodes alphabétiques de lecture et écriture

Trans-Maître : apporter une réponse concrète

Brigitte Guigui : Deux fondamentaux, l'écriture et le dessin, de la maternelle au CM

Modèles d'écriture

Le toucher favorise l'apprentissage de la lecture (Discussion)

Les premiers pas de l'écriture de la maternelle au CP

Apprendre à bien écrire - Vidéo

Ecrire à l'école - Vidéo

Texte de la conférence "Ecrire à l'école"

Le dessin au CP

Source : trans-maitre.org


 

 

Voir aussi : 

Brigitte Guigui, institutrice & la querelle des méthodes de lecture

 

Sur le site Trans-maître :

CP - Français

Article mis en valeur sur le blog de classe CP de Jean-Pierre Picandet : 

2011/2012, JOURNAL de CLASSE, Cours préparatoire Néris-les-Bains (03)

mercredi 7 septembre 2011

Pourquoi ils ne savent plus écrire

Lu dans Famille Chrétienne n° 1755, septembre 2011, page 44


 

9 juillet 2011

Dossier Méthodes de lecture (SKHOLE.FR)

Depuis près d’un demi-siècle se développe et se répète ce qu’il est convenu d’appeler la « querelle » des méthodes de lecture employées à l’école primaire, opposant principalement les défenseurs des méthodes « globales » et « mixtes » aux tenants des méthodes « syllabiques » ou « alphabétiques ».  Le dernier débat en date se déroula lorsque le ministre de l’Education Nationale Gilles de Robien parut vouloir imposer en 2003 un retour pur et simple à la stricte méthode syllabique, restauration finalement avortée…
Pour le dire très – trop – vite, les premières privilégient une entrée dans l’écrit par le « sens », selon une démarche analytique allant des unités complexes (textes, phrases, mots) vers les plus simples (syllabes, lettres), alors que les secondes – symbolisées par le fameux « b, a, ba » -, procèdent en sens inverse en commençant par l’enseignement systématique du « code »[1]. Pour beaucoup l’usage de méthodes dites « mixtes », aujourd'hui dominant, semble avoir le double avantage de constituer une  forme de « synthèse » habile et modérée, et de préserver un maximum de liberté pédagogique.
Peu concernés directement, en tant que professeurs de philosophie, par la question de l’apprentissage de la lecture en primaire, nous ne pouvions que constater, en bout de chaine, la mauvaise maîtrise de la langue, tant lue qu’écrite, chez nos élèves, mais sans pouvoir rattacher celle-ci à des causes si lointaines. Sollicités par Marc-Olivier Sephiha, professeur de français au collège et dont nous publions ci-dessous le texte qu’il nous a adressé, nous nous sommes donc penchés sur cette « querelle » pour tenter d’y voir un peu plus clair : interpellés et finalement convaincus de l’importance des enjeux, nous avons jugé utile d’y consacrer un « dossier », dont les éléments sont présentés ci-dessous.
***
De son expérience de professeur de lettres en collège et au terme d’une enquête minutieuse, M.-O. Sephiha dresse ici un état des lieux très alarmant des difficultés de lecture et d’écriture des collégiens qu’il a pu rencontrer. Il en analyse les causes et indique les principes des ateliers de remise à niveau qu’il a mis en place depuis, à titre expérimental.
Institutrice au CP pendant cinq ans, M. Gaubert raconte comment et pourquoi elle est passée des méthodes « mixtes » à une méthode alphabétique.
Qu’est-ce qu’apprendre à « lire » ? En s’appuyant notamment sur les concepts du psychologue russe Lev Vygotski, J. Gautier propose ici une réflexion théorique autour des enjeux tout particulièrement cognitifs de l’entrée dans l’écrit, ainsi que des modalités permettant de les atteindre. Ceci l’amène à plaider pour un solide enseignement explicite des structures de la langue.

Dossier Méthodes de lecture : lire la suite de la présentation

Lire les commentaires

8 juillet 2011

Lire-écrire : méthodes alphabétiques de lecture et écriture


Lire-ecrire.org est un site d'information dédié aux parents et aux professionnels de l'éducation. Nous présentons une sélection de méthodes de lecture et d'écriture pour les enfants de l'école maternelle et de l'école primaire. Suivez nos conseils pour apprendre à lire en maternelle et au CP à votre enfant. Vous trouverez aussi une rubrique présentant des méthodes de calcul.

Liste des manuels présentés :

LA BOITE A BONS POINTS - Exercices MS
DE L'ECOUTE DES SONS A LA LECTURE - Grande section de Maternelle
LA PLANETE DES ALPHAS
MANUEL CP de la LIBRAIRIE DES ECOLES
METHODE FRANSYA
LIRE AVEC LEO et LEA
BIEN LIRE ET AIMER LIRE
METHODE MONTESSORI
METHODE BOSCHER
METHODE DELILE
METHODE JEAN QUI RIT
LA CLE DES MOTS
METHODE DE LECTURE POUR TOUS LES ENFANTS
J'APPRENDS A LIRE AVEC SAMI ET JULIE
VOUS AVEZ DIT : 'LECTURE' ?
NOUNOURSE ET SES AMIS

Manuels de lecture et d'écriture


guide des methodes de lecture
Nous appelons ici "manuel" ce qui se présente en général comme une méthode particulière, sous la forme d'un ou plusieurs livres, accompagnés ou non de livrets d'exercices, de guides pédagogiques, de divers matériels pédagogiques.
Chaque manuel fait l'objet ici d'une fiche succincte, qui doit permettre de s'en faire une idée. Cette fiche ne peut pas entrer dans toutes les particularités de la méthode, particularités qui peuvent avoir une grande importance pédagogique.
Les fiches présentées ici concernent exclusivement les méthodes ALPHABETIQUES. Leur collection est loin d'être complète, mais elle a vocation à s'accroître avec le temps, sans exclusive.
Elles sont et seront complétées par les commentaires de nos lecteurs.
On trouvera plus de détails dans notre ouvrage "APPRENDRE A LIRE A LA MAISON" : voir


6 juillet 2011

G. Wettstein-Badour : Cerveau et Lecture



Voir aussi :

G. Wettstein-Badour, Parcours et publications

Dossier Méthodes de lecture de Ghislaine Wettstein-Badour

Vraie dyslexie et fausse dyslexie

La dictée

La méthode alphabétique condamne les lecteurs au non-sens = préjugé dénué de fondement




G. Wettstein-Badour : Parcours et publications

Médecin ; après un internat en psychiatrie au cours duquel elle a pu évaluer l’intérêt des bilans psychométriques en tant qu’aide à la découverte des aptitudes d’un sujet, elle les pratique depuis 1969 principalement pour des enfants et des adolescents. C’est cette activité qui l’a amenée à rencontrer quotidiennement des patients dont la grande majorité n’a aucune déficience physique ou intellectuelle justifiant un échec dans les apprentissages élémentaires, notamment en lecture, écriture ou orthographe et dont cependant beaucoup se trouvent en grande difficulté. C’est pour comprendre cette anomalie puis la pallier qu’elle a engagé en 1987 des études de recherche appliquée concernant l’apprentissage du langage écrit. Ses travaux ont fait l’objet, outre de nombreux articles, des publications principales suivantes :
.
- En 1993 « LECTURE : LA RECHERCHE MEDICALE AU SECOURS DE LA PEDAGOGIE » (ISBN 2-9507412-0-7 : à compte d’auteur et aujourd’hui épuisé) qui a obtenu un prix « ENSEIGNEMENT ET LIBERTE » en 1994.
Cet ouvrage était destiné à faire comprendre aux enseignants et aux parents comment un cerveau lit et apprend à lire et pourquoi les méthodes de type global et semi-global conduisent à l’échec un très grand nombre d’enfants. Ce livre tirait ses conclusions à la fois des connaissances de l’époque issues des neurosciences et d’une recherche personnelle basée sur plus de 500 cas d’enfants en difficulté. Il définissait implicitement le «cahier des charges » auquel doit obéir toute bonne méthode d’apprentissage de la lecture, de l’écriture et de l’orthographe.
.
- En octobre 1996, après avoir vainement tenté de faire prendre en compte ces connaissances par le monde de l’Éducation nationale (y compris au plus haut niveau), puis avoir cherché sur le marché, sans les trouver, des solutions répondant au cahier des charges précédemment défini, simples à appliquer pour les parents qui la consultent, création des méthodes « FRANSYA » déposées pour copyright à la Société des gens de lettres (Fransya est la petite entreprise familiale artisanale utilisée pour les éditer et les diffuser)
« POUR BIEN APPRENDRE A LIRE ET A ECRIRE AUX ENFANTS »
nouvelle méthode alphabétique et plurisensorielle
et
« POUR BIEN APPRENDRE L’ORTHOGRAPHE »
(en collaboration avec sa mère, France BADOUR)
Ces outils pédagogiques ont fait immédiatement la preuve de leur efficacité parce que l’un et l’autre respectent les exigences du fonctionnement cérébral.
.
- En 2000, devant l’ampleur des « dégâts » de plus en plus nombreux et graves qu’elle constate chez ses jeunes patients « LETTRE AUX PARENTS DES FUTURS ILLETTRES » aux éditions de Paris (ISBN-10 2851620258). Cet ouvrage décrit le « parcours du combattant médical et paramédical» (orthophonistes, psychologues, psychiatres) de nombreux enfants et de leurs proches qui résulte du non sens des pédagogies d’apprentissage de l’écrit en vigueur dans le système scolaire. Il donne, en outre, des indications pour surmonter ces difficultés.
.
- En mars 2000 : étude « LECTURE : LE NON SENS DES PEDAGOGIES ACTUELLES »
.
- En octobre 2003 : étude « APPRENDRE A LIRE : L’APPRENTISSAGE ALPHABETIQUE FAVORISE LA DECOUVERTE DU SENS »
.
- En mars 2004 étude : « LECTURE ET ECRITURE : LE CERVEAU CET INCONNU DES PEDAGOGUES » (copyright)
En janvier 2005 : étude « APPORTS DES NEUROSCIENCES ET PEDAGOGIE DU LANGAGE ECRIT ». (copyright)
Cette étude est un « rapport d’étape» de ses travaux de recherche sur l’apprentissage du langage écrit afin d’y intégrer les derniers résultats connus fin 2004 en matière de neurosciences ainsi que sa recherche personnelle actualisée basée toujours sur plus de 500 cas d’enfants en difficulté. Il découle de ce travail un «cahier des charges » explicite qui devrait s’imposer à tous en matière de méthode d’apprentissage de la lecture, de l’écriture et de l’orthographe.
.
- En mai 2005 : « APPRENDRE A LIRE ET A ECRIRE-BILAN CRITIQUE ET PROPOSITIONS » : participation à un ouvrage collectif publié dans la série « Études et Enquêtes» du Centre Patronal de Lausanne (N°35 - ISBN-2-940089-17-5) dont le rédacteur responsable était Jean-Philippe Chenaux.
.
- En novembre 2005 : guide pratique pour les parents, utile depuis la naissance jusqu’à l’adolescence de leurs enfants
Bien parler, bien lire, bien écrire
Donnez toutes leurs chances à vos enfants
Aux éditions Eyrolles – ISBN 978-2-212-53965-3
.
- en novembre 2006, « APPRENTISSAGE DE LA LECTURE : UNE DEMONSTRATION EXPERIMENTALE ET THEORIQUE DE LA SUPERIORITE DE LA METHODE PHONIQUE SYNTHETIQUE (ALPHABETIQUE) SUR TOUTES LES AUTRES APPROCHES PEDAGOGIQUES »
.
- à noël 2006 : « lctuere extpere » !
Apprentissage de la lecture et de l’écriture, Réponse à quelques pédagogues imprudents !
voir : http://dr-wettstein-badour-lctuere-extpere.blogspot.com
.
- en novembre 2007 : édition industrielle de la méthode de lecture telle qu’elle a été créée en 1996, puis éditée et distribuée artisanalement uniquement par Fransya jusqu’à cette date. Le titre de cette méthode devient :
Bien lire, bien écrire
La méthode alphabétique et plurisensorielle Fransya
Aux éditions Eyrolles – ISBN 978-2-212-53965-3
- décembre 2007 : Apprendre à lire :« les contraintes de l’architecture de notre cerveau ». Note de lecture concernant l’ouvrage de M. S. DEHAENE « Les neurones de la lecture » voir : http://noel-2007-note-de-lecture.blogspot.com
- octobre 2009 : Apprentissage de la lecture et de l’écriture : les premiers pas - Quelles sont les pratiques à l’école maternelle ? Quels dangers recèlent-elles ? Que faire ? voir http://oct2009-lecture-en-maternelle.blogspot.com
.

- novembre 2009 : lecture et écriture au CP

.

- décembre 2009 : bien apprendre l'orthographe à tout âge

.
- Poursuit ses travaux de recherche appliquée sur l’apprentissage du langage écrit afin d’intégrer dans sa réflexion les derniers résultats connus en matière de neurosciences et publie, au fur et à mesure de l’avancement de ceux-ci, les textes sur cette importante question qui lui semblent pouvoir intéresser la communauté des parents et des enseignants sans oublier les « Autorités » chaque fois qu’une occasion se présente (réforme MM.LANG/FERRY de 2002, livret de M.FERRY «lire au CP : repérer les difficultés pour mieux agir », grand débat sur l’école, loi d’orientation de M.FILLON 2004, circulaire et arrêté relatifs à l’initiative de M.de ROBIEN de 2006 – programmes 2008 de l’école du M Darcos: BO de juin 2008).
Pour toute information s’adresser à FRANSYA, 31, rue de la Mariette, 72000 le Mans, tel 02 43 84 55 06, fransya@fransya.com. et/ou consulter sur internet : http://fransya.blogspot.com et/ou http://cerveau-et-lecture.blogspot.com

Voir aussi : http://ecolereferences.blogspot.com/2011/07/wettsein-badour-cerveau-et-lecture.html

Copie du site : http://dr-wettstein-badour-parcours.blogspot.com/

Follow on Bloglovin
 

Archives (2011 à 2014)

Vous aimerez peut-être :

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...